全国政协委员、北京中医药大学教授 张其成
3月6日，全国政协委员、北京中医药大学教授张其成，在两会上提交了一份被民众期盼无数年，被社会争议了无数年的提案——“开展全国免费医疗试点”。
张其成提起该提案的原因是：
一、因病返贫的潜在危机依然存在，医疗费用居高不下，过度检查、过度治疗、过度用药问题依然严重，医患矛盾没有得到根本解决。“全民免费医疗”是根除这些问题的“上上策”。
二、在金砖五国中，我国是综合实力最强的国家，但也是唯一一个没有实行免费医疗的国家。全民免费医疗并不会导致医疗费用提高。
三、对世界各国医疗保健制度进行比较研究后发现，免费医疗不但不会造成浪费，反而会节省医疗支出，因为实行免费医疗的国家和地区有一套科学的医疗保健制度来杜绝“小病大医”。
四、所谓“全民免费医疗”，并不意味着是完全免费，也不意味着完全由财政负担，而是一种保障水平更高的全民医疗保险制度，一般来说个人支付比重基本上不能超过20%。
张教授的提案，再一次引发热议。
为了了解群众们对张教授提案的看法，我写了篇《全国政协委员张其成提案“全民免费医疗”遭强烈反对：反对的都是什么人？》的文章，对此提案做了一个民意调查。
虽然文章一天后就被删除，但调查结果却删不了。（选项百分比结果采用四舍五入计算，存在一定误差）
总投票人数：31540人；
支持人数：29883人，占投票总额95%；
坚决反对人数：1166人，占投票总额4%；
无所谓人数：541人，占投票总额2%；
投票结果分析如下：
总体来说，全民免费医疗是民心所向，但因每个人思想不同，身份不同，层次不同，社会地位不同，贫富不同、看问题的角度不同，利益诉求不同，依然存在一定的分歧。
一，支持者
支持理由：
1、能减轻看病花费的负担，避免出现“治不起病等死”的灾难和“因病返贫”问题，解决思想上焦虑慌问题；
2、世界如此美好，生命如此脆弱，谁愿意还没来得及看看别处的风景，就死在早已经腻烦的病床上？谁也不敢保证，自己就不会成为下一个新闻里，“无钱治病自杀”的某某某。
支持群体：
社会底层人员，普通群众，打工一族，普通公务员以及事业单位，央企、国企普通工作人员。
二，坚决反对者
反对理由：
1、国人的素质低；
2、财政根本无法支持；
3、好的医院将出现极端的拥堵排队；
4、北京协和等医院将不再是专治疑难杂症而是感冒专科医院，而是感冒专科医院；
5、印度就是免费医疗，但是做得并不成功。
反对群体：
有钱人、享受完全公费医疗的权贵、医疗系统利益攸关人员，靠压榨病人吃“人血馒头”的无良民营医院。
更深层次理由：
这类人不喜欢“人人平等”，有着天生的优越感，他们不差钱，能花钱享受到比普通人更优质的医疗资源，如果全民免费了，这个优势自然就失去了。
我们一定要警惕这些人，他们会为了所谓的“事业”和“爱国”，为了一些“远大目标”，而不计后果地牺牲眼前处于社会底层的人——因为正是这些人，会频频地让眼前世界陷入大火！
三、无所谓
这类人，冷漠，自私、不关系民生疾苦，不是特别有钱但经济条件尚可，不担心大病来临时无钱治疗的问题。
他们，在精神上是行尸走肉的人。
虽然这是一项得到95%民众支持的提案，遗憾的是，这个提案，极有可能只是一粒无法落地生根的种子，只是一句随风消散的声音，只是一个难以实现的美好愿望。
但这项提案的声音，它依然像一缕暖风，掀开挂满风霜的心帘，它就像一滴甘露，滋润冒火的咽喉。
向全国政协委员，张其成教授致敬！
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
