最近网红教授戴建业的争议比较多。
说实话,如果他好好讲他的古代文学,继续用他的方言念诗词,不碰他不懂的历史和政治,我对他也没有什么恶感,但是,他非要碰,他的拥趸们还非要为他辩解,那我们就得讲讲了。
第一件事,就是他对《卜算子.咏梅》的解读视频,通篇曲解历史,污蔑伟人;第二件事,就是再9月9日这天,他发了个“喜上加喜”。这两件事,基本上可以看出戴建业老师的立场和三观了。
首先我认为戴老师这人起码够坦诚,比汪主席坦诚多了,爱什么,恨什么,表达得很清楚。
这样大家就能明白,谁是敌人,谁是朋友。
其次抛开立场不谈,他讲诗词的课还是可以的,可以做不爱文学的熊孩子的诗词启蒙科普,不过水平还远远达不到那个被他批判、侮辱、嘲笑的那个人的水平。别的不说,就那句“待到山花烂漫时,她在丛中笑”,虽然水平不算高,但戴老师再活一百年也写不出来。
他写不出《湖南农民运动考察报告》,他也写不出《寻乌调查》,他更写不出《矛盾论》、《实践论》。
戴老师更不可能对《土壤学》、《冶金学》感兴趣,戴老师不会真正关心地里为什么长庄稼,农民到底需要什么,什么是“大仁政、小仁政”,他只会调侃陶渊明“草盛豆苗稀”,抱怨“上山下乡”对不起他们“读书人”。
《选集》《文集》中的文章,戴老师一篇都写不出,不是他文笔不行、水平不够,而是那个人太强,比文科学问的话,当代活着的文科知识分子,无论是比诗词、比散文、比论文、比研究调查、比思维深度逻辑水平,绝大部分文科知识分子给他提鞋都不配。虽然当代文科知识分子一贯眼高于顶,把他当做敌人,骂他、踩他、把他贬低到泥土里,就因为他说:“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”;就因为他说“三皇五帝神圣事,骗了无涯过客”;就因为他说“我劝同志们多读一点书,免得上了知识分子的当”。
再过20年,戴老师的名字大概没有人能记得,大概率也不会在史书上留下一笔,然而再过一千年,只要中华民族不灭,那个人的名字只会越来越闪耀。
不信你在知乎搞个投票,问一问近代到底谁是最伟大的人?
前几天嫦娥五号去了月球,总工程师说嫦娥五号带回的月球土壤,有一部分要永久保存在湖南,告慰他……你看,真正有家国情怀、信仰共产主义的知识分子,就没有不爱他的。
最后,就是戴老师这类人,我们不要过分苛责,他们年纪大了,三观早定,分辨是非的能力,继续学习的能力已经丧失,他不会去思考、去研究,到底是谁让人民受苦,到底是谁让人民解放?我们也无法说服他,大家鸡同鸭讲……时间是医治一切裂痕的良药。
我也能理解名人媒体吹捧他,戴老师的学生们维护他,“读书人联盟”嘛,高校“门生故旧”嘛,一荣俱荣,一损俱损,可以理解。
所以,戴老师讲讲段子、赚赚钱、阴阳怪气,开心就好,毕竟是风烛残年的老人了,还能做什么?
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。