安生:随笔

2020-07-21 16:51:57 来源: 卢瑟经济学之安生杂谈作者:安生
点击:评论:(查看) 字体://

  情报工作重要手段之一,是在公开媒体上搜集信息,把这些公开的信息穿起来,捋一捋,事情也就八九不离十了。

  至于一些传闻,信或不信。不影响大局。

  比如,宋代草创,大局上需要杯酒释兵权,事实上,大将们交出了兵权,具体过程是什么,深究起来有无数猜想的空间,但是对非利益相关方来说,具体赵匡胤说了什么,大将们回答了什么,对最终的结果来说,影响不大。

  历史上,总有很多这样的大势所趋的时刻,有时候需要杀鸡骇猴,甚至杀猴骇鸡,有时候需要有人承担责任,有时候需要提前下手稳住局面。

  形势比人强,在这样的大背景下,总会有一些事情发生。

  *********************************************

1.webp.jpg

  有一部电影《大而不倒》,讲的是次贷危机发生的时候,美国财政部长鲍尔森、美联储主席伯南克和一群华尔街巨头闭门磋商,研究救谁不救谁,谁该倒闭,谁该被接管,谁该被注资的事情。

  片中的气氛,如同一群饿殍在一起吃最后的晚餐。由于粮食不够,饿殍之中的一个,要成为晚餐。

  片中的中国代表,出于善意对鲍尔森说了一句一针见血的话。巨额的利润对应巨额的债务,债务到期,利润要落袋为安,债务无法偿还,利润无法兑现,于是就出问题了。

2.webp.jpg

  金融的奥义之一,风险和收益不对等。承担主要风险的人,未必是获得主要收益的人。

  雷曼不服气,为什么是我,而不是其他公司。高盛一样贪婪,为什么不是高盛?

  有的时候,需要有人倒霉,这时就不要问为什么是我不是他。

  轮到你,因为你的综合条件不如他。

  综合条件包括外因和内因。

  具体对雷曼来说,自己内部有问题,是内因,不像高盛一样,没有鲍尔森那样的人做后台,是外因。

  多大的手捧多大的碗吃多少饭,知道自己没有鲍尔森那样的人撑腰,就该收敛。有些事情,阔少能做,小包不能做。同理,贾宝玉变成曹雪芹的时候,权限也会发生变化。

  *********************************************

  谁的孩子谁抱,是常见的说法。不过,许多时候,熊孩子的父母抱不走自己的孩子。说到底,还要爷爷奶奶出面。

  不过,出面不能白出面。一顿训斥,甚至两巴掌是少不了的。

  有些事情是免不了的,轮到谁,谁倒霉。

  该遭雷劈的未必倒霉,但是每一个倒霉的都是活该的。

  小鸡不要盼着猴子挨揍,因为很可能是自己挨刀。

「 支持红色网站!」

188金宝搏体育官网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于188金宝搏体育官网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
Baidu
map