在美国大选正式投票之前,欧洲许多国家还是很紧张的。他们之所以紧张,主要是担心如果特朗普获胜,那么欧洲是不是会再度面临特朗普第一次任总统期间,特朗普给了欧洲那么多尴尬和无奈这样的局面。欧洲不想再面对这样的特朗普,但是他们似乎并没有什么好办法能够避开这样的特朗普。特别是如果特朗普再度胜选,欧洲到底要怎么办,他们似乎并没有什么良策应对。
而果不其然,特朗普真的胜选了。欧洲的不安是可以想象的。如果欧洲再想与特朗普搞好关系,或者想让特朗普放弃在第一次任期时那样粗暴地对待欧洲盟国的态度,似乎没有什么太大的把握。毕竟特朗普不是拜登,而且在竞选时,特朗普一直在与拜登的政策划清界限。那么欧洲要和特朗普的相处,就有可能非常艰难,甚至相当较劲,那是欧洲非常不情愿的。
特朗普获胜了,而且态度极为坚决地要中止俄乌冲突,那么欧洲要怎么办? 现在看到特朗普的表态,虽然并不如他在竞选时所说,24小时就能结束俄乌冲突,但是特朗普看起来是要把援助乌克兰的重担要全部压在欧洲人的肩膀上,这 一点几乎是完全可以肯定的。特朗普要结束俄乌冲突,如果欧洲不愿意,那么全部担子就一定会落在欧洲人的肩膀上。显然,欧洲人不想这样干,估计他们也实在担不起这副担子。但是如果特朗普就是想要欧洲这么干,那么欧洲能有什么办法避开吗?欧洲没有办法。欧洲只能嚥下这杯苦酒。至于欧洲担得起还是坦不起这副担子,估计欧洲心里是没有底的。更大的可能就是欧洲担不起也不想担,但是欧洲又无法摆脱得掉。
欧洲到底要怎么办? 欧洲现在没有什么好主意,只能走一步看一步,走到哪儿算哪儿。如果欧洲实在担不动了,也就只能甩给美国。如果美国根本不想接这个活儿,那么欧洲只能找各种借口来推托。最后的可能就是两边谁都不想接。可是这样的后果对欧洲来说会非常严重。真的完全放弃乌克兰吗?欧洲不甘心。不放弃吗?这个累赘实在太讨厌也太麻烦了。最大的可能就是就这么耗下去。给乌克兰的援助不会很多,那不只能少给一些了。欧洲最可能的态度就是,反正我们已经尽力了,你能不能坚持下来到就看你乌克兰自己了。
那么北约要自己亲自下场吗? 如果美国决定要北约下场,那么美国必须要带这个头。美国不带头,欧洲没有一个国家会主动下场。不过,看特朗普的架势,美国大概率地不会带这个头。所以,北约下场的可能性也就会非常地小。按照乌克兰现在的状态,再与俄罗斯耗个一年半载似乎还能撑下去,再拖更长的时间就不好说了。
欧美之间的另一个问题就是贸易问题。特朗普一直都想提高关税,不仅对从中国进口的商品要提高关税,就是对签订了北美贸易协定的墨西哥,没准还有加拿大,美国都想着要提高关税。那么对于在美国看来肥得流油的欧洲,美国肯放过去吗?估计没有这样的可能性。美国要提高欧洲出口到美国的商品的关税,也可能就是一个大概率的事件,关键就看所提高的税率是多少了。欧洲的经济在俄乌冲突爆发之后,已经现了大问题。如果再让美国提高欧洲商品关税,欧洲不只想哭的心都有,而且还不知道向谁哭。
欧洲在美国面前如此难堪,关键在于欧洲于美国,没有太多的自主性。欧洲的安全要靠美国,北约就是欧洲依仗的重要工具。然而,反过来说,北约也正是美国卡住欧洲脖子的工具。如果欧洲真的在安全上需要美国,美国和北约能不能顶得上,都还两说着。虽然马克龙一直想要建立欧洲自己的军队,但是响应者寥寥,没人抻他这个茬。道理也不复杂。现在有个北约,美国在北约里出钱出枪是个大头。如果欧洲要建立自己的军队,出钱出枪都是从自己的肋叉子里往外掏钱。欧洲肯定又是心疼又是肝疼,心里一百个不情不愿。他们还是想指望美国对欧洲的安全大包大揽。这样欧洲的负担就要少得多,而且欧洲也不用为自身的安全操太多的心。在这种情况下,让美国多薅几根羊毛,多割几根韭菜,欧洲也能忍下去。
美国特别是特朗普也早就看清了欧洲的小心思。这样的欧洲,美国就是想怎么欺负就怎么欺负,反正你欧洲不敢说半个不字。美国要求欧洲做的事,欧洲再不高兴,再不乐意,也无法拒绝。美国的态度就是,我就欺负你了,你能怎么地?
所以,一直想要真正独立的欧洲,一个真正想要自主的欧洲,在目前的状态下,要想实现欧洲的独立自主,实在是难上加难。欧洲也很希望今天的世界是一个多极的世界,他们同样很不想看到美国一家独大。可是就凭欧洲现在的这个怂样,欧洲很难真正成为那个强有力的一极。欧洲做不到。臣妾做不到就是做不到。
在美国的大主子面前,欧洲真的也就是个臣妾。表面看上去人五人六,虽然没有八面威风,那五面六面的威风总还是有的。但是在美国面前,欧洲的威风就一面都不面了。这就是今天的欧洲。要知道欧洲的资产阶级统治者从一开始就是一群怂货。从他们在很多方面都只能仰仗着美国来说,这种怂货或者臣妾的本质就是无法避免的了。欧洲不仅很难成为多极世界很强有力的一极,而且由于欧盟内部的各个国家,利益诉求都有很大的不同,在这个方面要取得普遍的一致也是难上加难。将来这样的欧洲还能维系下去吗?看上去估计也很难。
欧盟将来会分裂吗? 表面上看,欧盟在短期内立刻分崩离析的可能性并不大。然而,欧盟内部的裂痕肯定在不断地加大。一个欧盟委员会,为了追随美国要与中国对抗,搞出针对中国电动汽车的反补贴税,这个事就只有美国的头号臣妾冯德莱恩做得出来。欧洲最大的汽车制造商的国家德国是不赞成的。欧盟目前的轮值主席匈牙利也是不赞成的。这样的裂痕会弥合吗?看起来可能性也不大。这种裂痕不断扩大的状态,在今后的一段时间内,很可能就是一副常态。而且没有人能改变得了。裂痕存在的时间长了,总会有一个从量变到质变的过程。欧盟最终的分裂,或者名存实亡,都有很大的可能。这对欧洲来说,是利大于弊还是弊大于利,估计欧洲自己也不难算得出来。