中国农村经济快速发展了数十年,农村只剩下留守老人了,农村经济也越来越不繁荣了,甚至凋敝了。为什么会这样呢?因为农村社会发展水平相对而言是倒退的!
经常有经济学专家说:只要经济发展上去了,社会发展就跟着上去了。这意思是只要经济好了,社会就好了,经济决定社会!
中国的社会学家呢?对经济学家的说法普遍认同。我都怀疑在费孝通之后咱中国是不是还有社会学家?
建设一个好社会,才是真正的人类理想。为建设社会主义中国撸起袖子加油干,为共产主义社会奋斗终身。这才是共产党人的理想信念!
只要经济发展好了,社会就自然好了。是吗?会吗,当然不是,当然不会。中国经济高速发展数十年,如今屈居世界第二,中国社会发展好了吗?如果中国社会发展好了,为什么这几十年中国的精英人群、有钱人群都一个劲的往外润人润钱呢?
一个国家,留不留得下经济发展的财富,留不留得下精英人才,是由社会发展水平决定的。如果社会发展水平低,人才就会流出,有钱人就会移民,发展经济的成果就会流出,就像中国农村一样,人、钱、地等都统统净流出,就只剩下些孤独老人等待终点。中国农村,因为社会建设停滞或倒退,社会发展水平低,经济发展成果留不住,人留不住,是一个“自我殖民化”的发展模式。中国农村,就是一个典型的重经济发展,不重视社会发展的样本。
中国,如果也只是重视经济发展,不重视社会发展(根本不研究社会发展规律),今天的中国农村,就是明天的中国!
现在的中国,研究经济发展的经济动物很多,几乎没有人研究社会发展,几乎没有人懂社会发展。我为什么这样极端武断地说呢?因为中国有亿万的经济发展主体(市场主体、农民工劳动力…),所以中国经济发展很快,全世界的资本都来中国发展经济;中国有社会建设主体吗?谁是社会建设的主体?无数的经济建设主体竞争性的提供无数的物化商品,满足人们吃喝拉撒睡等物质需求,所以经济很繁荣;人有物质生活需求之外的精神需求、社会需求,谁来满足这些需求?靠社会建设主体,中国有多少社会建设主体?一个留守老人要去医院看病,有哪个社会组织提供服务?一个小女生被人霸凌了,找哪个社会组织帮助?只有社会建设组织充分发展,竞争性提供社会服务以充分满足各种各样的社会需要,这个社会才会变成好社会。
中国在八十年代放弃了经济全能政府体制,允许各种各样的经济主体自主发展经济,所以中国经济从此繁荣;中国从九十年代进一步加强了社会全能政府体制,几乎没有各种各样的社会建设主体生存的空间,社会建设就靠政府孤家寡人,这个社会每天都大量发生的各种各样的社会需求能得到满足吗?当然不能。这样社会没有主体建设,会好吗?