中国外交部发言人毛宁
5月31日,中国外交部例行新闻发布会上,发言人毛宁表示:“中国非常重视瑞士举办的首届乌克兰和平峰会,自今年年初以来,中方一直与瑞士保持着密切的联系,关于和平峰会,中国始终坚持三个重要要素:俄乌双方均认可、各方平等参与、对所有和平计划公开讨论。”
但根据各方反馈以及公布的会议安排来看,中方提出的“三个要素”难以实现,所以中方难以参会。我们将继续以自己的方式劝和促谈,同各方保持沟通,为政治解决乌克兰危机积累条件。
另外,美国对这次和平峰会的态度也十分冷淡,尽管美国政府早已公开表示支持和平峰会,但总统拜登却不会出席,甚至也不会派副总统代表其出席。
近期,泽连斯基就公开喊话中美,邀请中美两国高层出席和平峰会。但很显然,中方宣布不参加和平峰会的决定,会让乌克兰希望落空。
其实在一个月前,乌克兰方面就一直希望中国参加瑞士和平峰会,只不过因为俄罗斯没有收到邀请,中国认为这次和平峰会是西方的独角戏,不具备建设作用,所以一直未承诺参加会议。
关于本次和平峰会,瑞士共向100多个国家发送了邀请函,虽说目前已经有八十多个国家明确表示会参加和平峰会,但没有中美俄“三巨头”参加,这次会议注定不会取得预期效果。
据英国《金融时报》消息:“泽连斯基办公室已经指示乌克兰官员,对中方不愿出席和平峰会一事进行批评。”
泽连斯基
5月30日,俄罗斯外长拉夫罗夫对中国隔空喊话:“中国可以安排一次由俄罗斯、乌克兰共同参与的和平会议。”
外交部发言人毛宁则回应称,中方一直鼓励和支持一切有利于和平解决乌克兰危机的努力,支持适时召开国际和会,但前提是会议需要满足之前提出的“三个要素”。毛宁的话其实很明显,只要是客观公正的和平峰会,无论在哪里举办,中国都会支持。
关于俄乌谈判一事,普京在5月24日曾表示:“俄方从未放弃谈判进程,是乌克兰方面表示谈判终止。”
普京的话基本属实,乌方现在确实不愿与俄方进行和谈,毕竟乌方开出的条件是,乌克兰恢复1991年的领土,这也意味着不光是目前被俄军占领的乌东四州,就连克里米亚也要回归乌克兰。
普京
如果从2014年的“克里米亚事件”算起,俄乌两国的对抗已经持续了十年之久,俄罗斯不仅损失大量兵员,美西方的经济制裁也让俄罗斯经济损失较大。付出如此大的代价,最终却要吐出2014年独立公投加入的克里米亚半岛,对于俄罗斯来说这并不是和平谈判,而是投降协定。
拜登虽说无意参加和平峰会,但并不代表他对乌克兰的支持态度有所削弱。据央视新闻报道,当地时间5月30日,在多名高级顾问以及盟友的压力下,拜登已经秘密授权乌克兰使用美制武器对俄境内目标进行有限打击。
由此可见,拜登不参加和平峰会的原因与中国完全不同,美方自始至终都没有想过要和平解决俄乌问题。对于美国来说,他们只希望借助这次战争尽可能的消耗俄罗斯的国力,至于乌克兰将会面临什么结局,美国根本不在乎。
从开战至今,美国几乎是把“拱火”技术玩得明明白白,当乌克兰占据优势时,美国多次扬言减少对乌援助,今年上半年,乌军明显打累了,双方已经展现出了谈判的意愿,结果美国会大手一挥,送来了610亿美元的援助。
如今拜登又授权乌军使用美制武器攻击俄本土,其实就是想让战争进一步升级,让双方都打消谈判的意愿。
目前全球主要势力对于俄乌冲突的态度都有所不同,美国希望战争持续下去,继续消耗俄罗斯;欧盟希望在乌克兰不战败的情况下,尽快进行和谈;俄罗斯希望凭借武力获得战略缓冲区,保证自身战略安全;只有中国在不遗余力的呼吁双方以平等的心态进行谈判。
面对这样的局势,瑞士真的有必要举办和平峰会吗?
(作者系昆仑策研究院特约研究员、东方文化杂志社特约评论员;来源:昆仑策网【授权编发】,转编自“虚怀论语”微信公众号,修订发布;图片来自网络,侵删)