孙锡良：心态

　　有一位年轻网友问我：“老孙，你能不能用一句话精准描述当前国人的心态？”

　　我直接告诉他没有这个能力，但我给了他一个假设：

　　马云发一个穿围裙在自家厨房洗碗的视频；

　　一大学普通教授发一个细心给老母亲洗脚的视频。

　　在不做任何炒作的前提下，看网友对这两个视频的自然点击量，数量上的差别对比，就是当前中国人的心态描述，它比语言准确。

　　喜欢点击前者的人，都知道自己从中得不到任何好处，但仍然要点，总以为洗碗水里可以看到金币。

　　不愿点击后者的人，都知道点了无害，但仍然没有兴趣感受这份孝道，不排除部分人会骂教授做作。

　　心态，既是做人的一种保持，更是社会化需要的一种表达，多数不带有自然性，生存的必需慢慢会塑造出它的真实造型。

　　这个假设可能有点虚，不妨看看相对比较实一点的场景——微信。

　　以前，我不知道微信有“步数”这个功能，后来，我夫人帮我下载了步数功能，每天散步后，我的步长便基本可以推算出来。

　　刚开始，别人给我点赞，我也给别人点赞，但也只坚持了一周。我这个人比较爱观察，只那么几天时间，我就能看出这里面的江湖，有些人，步数多达几万步，后面的点赞是零，有些人，就几千步，点赞数达近百人。再去考察具体人，发现区别在于“身份”。之后，我不再给任何人点赞，也不期待有人给我点赞，偶尔有人赞，我也只能在心中表达一份谢意，不会回赞。

　　微信的另一个场景是朋友圈，我也进行过多年地观察，早期，它是活跃的，也是快乐的，大家都把这块地盘当开心园地，或者说是私密一点的观点交流中心。后来，风的力度和方向变了，人的心态也变了，这个地方慢慢成了寒带地区，大家都躲在避风的地方偷看。

　　不过，有这个圈子存在，总还是有人会发文、发言、发情景，纵算量小，也有小的心态展示。

　　部分人，不发，不点，这很正常，尤其是不认同的内容没必要强求点赞。有些人，自己不爱发，但会点自己认同的，也正常。还有部分人，不怎么发，也不怎么点，但只要领导一发点或转发点什么，他一定要点，特别有意思地是，原创者发文，他不点，领导一转发，他却去点，他点赞的不是文章，而是在点赞领导。这些微信小江湖心态，读出味道且有心得的人应该不少，虽不重要，但可以帮助完善识人的心态。铁杆的互点者不多，有几个，你就要珍惜这几个。

　　如果说微信还不算真实，那不妨就把话题拉回到身边。

　　一般年轻人，我经常劝他们不要说自己身边的事，说多了，会无意中得罪许多人，不利于工作，不利于处理关系。不过，到了我这个年纪，已经不太在乎这个禁忌了。

　　我的眼睛是极毒极毒的，从入社会到今天，我一直有这个功能，看人很准也很透，打几十年交道的和打几年交道的同事，慢慢形象都已经固化，与初见时的认定几无出入。有一批同事，职称都不那么高，但都是心态不错的真诚人。在领导眼里，在许多同行眼里，他们都是心态消极的代名词。但他们自己有自己的心态定位，没用的“积极”和没用的“贡献”，比消极的只做好自己分内工作，在本质上并无区别，有些时候，消极甚至比积极更积极，他们不会制造浪费。单位认定的贡献并不代表对人类、对国民是正贡献。

　　有许多真干事的人，他们的积极性的确相当有利于人类，大多数人的“成就”其实都属于“功利心态”驱使下的无利消费，花钱，积累材料，然后又获得更多的钱。举个例子讲，老师，一是做教学，一是做科研，只要把其中一项做到学生满意，都算是有了成就。但，有些人，教学教不好，科研也不会真搞，却能获得无数荣誉和极高的职称。

　　诚然，“功利心态”也不全是坏心态，既把事情做得很好，又从中获得了实利，这样的功利是匹配型功利，是社会进步的动力所在，应该大力鼓励之。为什么要鼓励之？因为这样的匹配型功利对应者非常少，并不是拿了荣誉、拿也职称、拿了成果、拿了论文、拿了奖项就证明他的贡献与之匹配。

　　我对不少低职称的人抱以认同，或许是我的站位不高，或许是我的能力不足。然而，必须得强调，我并不是认同他们的消极一面，而是认同他们的求实一面，能力所及即所追，他们不为刻意追求利益去勉强制造废品为自己增光添彩，他们把自己必须做的工作做得非常好，甚至比高职称人士好出许多，这就足够了，他们的言、行与利是匹配的。

　　前面说那么多，说的都是别人的心态，我自己的心态呢？

　　实话告诉大家，这些年，我也学坏了，并不是所有时候我都有正确心态，经常也会表现出假心态，也要看菜下饭，我自己要吃好饭，还不能搞得人家吃不下饭，人家怎么来，你得怎么回，时时都敢当面说真话的心态没有了。

　　大家知道，中国的会议多，我不当官，没什么地位，会相对少点，但该参加的会必须参加，不能挨处分。开会，经常就有批评与自我批评环节，看似重要，其实是在折磨人。你批评别人，批啥呢？真批实了，人家会说你是在搞文革大批斗，是扣帽子。不批，也不行，记录本上必须写点东西。那怎么批呢？比蜻蜓点水还少一点点水就够了，不要真点进水里。

　　就只我这样操作吗？不会。大家都是这么干的。

　　回到文章开头的假设。

　　如果真有那样的视频，我相信，马云视频的点击量绝不会低于1000万，而普通教授的点击量应该不会超过1万，这就是心态绝对数差异。

　　现实生活中，“功利心态”和“非功利心态”的对比是不是这个分布呢？我认为基本是符合的，甚至可能更畸形。

　　年轻网友问了我问题，所以，我得给出对年轻人的建议：

　　在当前社会环境，五十岁以下的年轻人，你们还是应该站在多数心态那一边，没有对错，只有生存的需要，五十岁以后，慢慢再改吧！

　　什么时候可以倒转呢？

　　当“公”和“私”在天平上及在心里的显示数发生逆转时。

附言：

　　1，有朋友问我对海南某主持人对日本地震的言论态度。答：不支持这种言论，中日之间的斗争或战争，只能靠人，不靠天，中国人要让日本人服气，就得靠自己打败它打痛它，而不是期待用自然力战胜它。当然，对这位主持人，教育即可，不应该开除重罚，毕竟他也没有违法。

　　2，网上看到央企一把手薪水表单。评：我个人认为并不高，央企体量大，管理难度大，要经营好发展好，值得这个报酬。当然，必须保证是在廉洁守法的基础上，必须保证不失职渎职的基础上，必须保证不流失国有资产的基础上。

　　3，朝鲜一声炮响，韩国发令避难。评：都在演，快过年了，不会演过头。

　　4，有同事问：中国台湾省正在为投票做准备，前途如何？答：该赢的会赢，赢不了的人就认输，能不能统一，不是看他们谁赢谁输，他们穿的是同一条裤子。真正的输赢在我们，看到“统十条”有时间表，我才能放心，哪怕只来个四五条也行。

　　写于2024年1月6日星期六