几个朋友的群里边,对美国财长老太太,这次访华的评价比较正面,比较积极,但有点过分乐观。
忍不住,我说了一段话,表明自己的看法。
在与美国财长耶伦对话的中国领导当中,对话时间最长的是何副总,刘昆财长与刚刚履新的中国人民银行潘功胜。
耶伦这个老太太不简单,除了使用筷子较为熟练,跟中国打交道时间比较长,与若干老长官关系比较好,具有年长老姐的风度和魅力之外,主要还是其所在的位置比较微妙。
在美国政界的所有排序中,“财长的职位是需要中国来维持收支平衡的”(法国媒体时评人勒梅特如此评论),因此,美国财长是美国政府团队中的“好人”。与此同时,需要指出美国对北京贸易巨额逆差的美国贸易部长则是团队中的“恶人”。
耶伦财长(耶奶)非常小心地推敲在中国公开讲出来的每一句话,务使不要惹怒中国,所以中国人觉得她态度比较好,有人甚至产生误解,以为中美关系发生了什么实质性的变化。
其实中美之间棘手那些问题解决了哪一个?
哪一个也没解决。
台湾问题,公开演讲中几乎就没有提到,仿佛不存在一样。
始自特朗普执政团队对中国的极限贸易打压关税壁垒解决了吗?耶伦财长说这是商务的事儿,不关我。
不断增加名单,越来越长的中国受制裁的公司,被列入“实体名单”就1300家中国公司,这个问题相当严重。
耶伦有什么松动的提法吗?没有。
美军对中国几个窗户大门小门儿,均采取扒门溜缝,贼头贼脑地不断的抵近侦察并施以威胁的方式。
耶伦财长访华之后会有什么改变吗?当然不会有。美国连无理对我国防部长的个人制裁都不肯取消,哪里有一点诚意?
至于这个老太太重复布林肯的那句话:把“经济脱钩”和“去风险”区分开来,这是冯德莱恩最先说的,转来转去了无新意。老太太讲,“脱钩与关键供应链的多元化之间存在着重要的区别。我们以国家安全的名义采取有针对性的行动。”这话,也就老太太绕着说而已,两个词是同义词。
美国不断全球布局,减少对中国的所谓依赖,与此同时,不断扩大范围,阻止,中国与世界先进科技水平的交流,破坏全球化的实质性的内容,这完全是倒行逆施。
咱们中国人见惯了美国政客嚣张跋扈,突然来一个美国老太太,鞠躬鞠得那么标准,筷子使用的那么熟练,在貌似温和无刺激性的讲话中,中国人觉得这跟美国其他政客不一样了,这容易产生错觉啊。
中美关系诸多大项子项,除了话显得软一些之外,没有任何实质性的内容发生,没有任何明显的改变,指望美国政客鞠躬使筷子外部表象之下改变美国政策是徒劳的。
别忘了明年是美国的选举年,无论哪一个党,都会迁怒于中国,都会把中国锁定为头号敌人,都会比着朝中国使厉害。
不仅如此,美国麦卡锡主义死灰复燃,美国民间完全非理性的民粹主义潮流,在政客巧妙的导引之下,把祸水正在引向中国,矛头完全对准了中国。
习惯站在中美两大国之间做仲裁者,以显示自己学理性很强,不偏不倚且极富有预见性的某君最喜欢说:中美两国都将对方视为主要的威胁。基辛格也是这么说的,基辛格的身份和资历这么说,也许有些道理,基辛格毫不掩饰他的美国立场,美国第一,在他那里,从来就没有改变过。
“中美两国都将对方视为主要威胁”,这个提法看起来客观公允,实际上是违背基本事实,没有道理的,有主动的一方,有被动的一方。
美国是进招儿的一方,主动的一方,它要打压中国,非把中国摁下去,阻止中华民族复兴的历史进程,什么下三滥的手段都使了,而中国则是被动接招,不得不防的。
狼要吃掉小羊,你说它们都将对方视为主要威胁,讲得通吗?
当然中国现在不是一只小羊,而是一只大羊,而且被迫长出了更强的犄角。
(2023年7月12日早饭后,写于秦皇岛外孙二娘连锁店阳台之上,下雨啦,降温了,海上白茫茫一片)
【文/司马南,独立学者,知名社会评论家,188金宝搏体育官网专栏学者。原载红色文化网,授权188金宝搏体育官网转载】