15岁的刘学州死了,黑心父母和无良媒体联手害死了他。
他这短短的一生,没有感受到任何温暖,只有来自亲人、媒体、网络群氓的恶意。
他的亲生父母是有罪的。
首先是遗弃罪、贩卖儿童罪。
刘学州不是被拐卖的,而是被亲生父母卖掉的,他父母拿卖掉他的钱来做彩礼。
其次是诽谤罪,他的亲生父母和某些媒体在网络上传播谣言,散布虚构事实,说儿子是“网络乞丐”,造谣刘学州“要钱买房”、“威胁父母离婚”,贬损刘学州的人格,破坏他的名誉,煽动网暴刘学州,这也是导致刘学州轻生的主要原因。
刘学州人生短短的十几年太悲惨了,被卖了悲惨,找到了亲生父母更悲惨,直接从惨淡的人间掉进了地狱……我相信他人生如果可以重来,绝对不会寻找这样一对狼心狗肺的父母。
另外,就要讲讲我们“专业”的大媒体新京报了,它们是网暴刘学州的始作俑者,那篇“要钱买房”、“威胁父母离婚”的离谱报道就是它们写出来的。
现在新京报删了这篇文章,关闭了评论,装聋作哑,它们的拥趸和支持者还在装理中客,说什么“不要继续网暴”。
那么当初单方面煽动舆情网暴刘学州的时候多么“威风”啊,什么“要钱买房”,什么“威胁父母离婚”,你们问过刘学州本人吗?问过第三方吗?调查验证过吗?为了吸引眼球、造成“反转”迫不及待就发出来……真是专业啊!
你们的大记者读新闻专业的时候,老师没教过采访报道要多渠道多方印证吗?
新闻出版总署2011年11月就印发了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》,明确要求:开展批评性报道至少要有两个以上不同的新闻来源,并在认真核实后保存各方相关证据,确保新闻报道真实、客观、准确。
《未成年保护法》第49条:新闻媒体应加强未成年人保护方面的宣传,对侵犯未成年人合法权益的行为进行舆论监督。新闻媒体采访报道涉及未成年人事件应当客观、审慎、适度,不得侵犯未成年人的名誉、隐私和其他合法权益。
你们这么多年都是瞎子聋子吗?
新京报的“丰功伟绩”太多了,汤兰兰事件中引导舆论攻击受害者;慰安妇事件中未经同意公开老人身份、捏造受害情节;为731部队和侵华日军细菌战洗地;2019HK事件中为XX歌手站队;2020年美国骚乱中,大搞双重标准,说“任何时候暴力都不是靓丽风景线”……
按照他们从前的新闻标题起法,这回我们是不是可以说《杀人者,新京报》?
新京报的立场和手法是一以贯之的,所以说,这不是什么失误,不是什么意外,他们从根子上就是如此,这是他们的“传统艺能”。
他们昨天这么干,今天这么干,只要他们不死,明天还会这么干!
他们不倒,中国新闻不会好!
【文/申鹏,188金宝搏体育官网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号,授权188金宝搏体育官网发布】