郭松民：从胡锡进的“太极拳外交”谈起 - 学者观点

01 　　—

　　俄罗斯国防部6月23日宣布，当天上午12点06分和12点08分，一艘俄罗斯舰艇向一艘英国皇家海军驱逐舰两次发出警告射击。随后，一架俄罗斯苏-24M攻击机对英国军舰进行了模拟轰炸。

　　几个小时之后的凌晨时分，当很多中国人还没有看到这条新闻时，环球时报总编辑胡锡进就在自己的自媒体上写下这样几段话：

　　“说实话，我不认为中国应当学习俄罗斯刚性对待英舰挑衅的做法”，“中国外交总体上打的是太极拳，而且打得挺好的”，

　　云云（全文截图附后）。

　　这些话，似乎是无的放矢，因为当时并没有人主张“学习俄罗斯刚性对待英舰挑衅”，何况，我们也不需要学俄罗斯，无论是对待“英舰”还是任何其他国家军舰的挑衅，我们都有更好的先例可以遵循，那就是1949年渡江战役中，人民解放军炮击“紫石英号”。

　　那么，胡锡进为什么要急不可耐地否定“学习俄罗斯刚性”的可能，同时提出“太极拳外交”取而代之呢？

原因是这样的——

　　胡锡进凭借特殊身份，目前在中国的舆论场呼风唤雨，俨然以“网络民族主义”的领军人物自居，但他的核心观点一点儿也不“民族主义”，而是一种臣妾主义，即，在国际问题上主张“与美西方的关系是中国的核心利益”，在国内问题上则是“谨防逼左论”。

　　然而，随着中国国内爱国主义、民族主义情绪的高涨，臣妾主义不得人心，胡锡进自己也是清楚的。

　　他的应对方略，不是洗心革面，痛改前非，放弃臣妾主义，自此转向真正的爱国主义和民族主义，而是用一套鸡血主义说辞，掩护臣妾主义。

　　比如，每当他开始被舆论批评有投降主义倾向时，就开始大打鸡血，如“排山倒海”、“军机降落即开战”等，获得廉价喝彩。

但打鸡血也是有风险的，鸡血的特点是容易兴奋，也容易破产。

　　俄罗斯开炮警告英舰的做法，就隐然在国内舆论场形成一种无形的压力，即要求兑现鸡血主义的豪言壮语，至少胡锡进要继续做出鸡血主义的表态。

　　显然，胡锡进嗅到了令他感到尴尬的气味，于是及时抛出了“太极拳外交”论。

　　“太极拳外交”论的功效就是及时修补鸡血主义所可能导致的漏洞，把畏葸、怯战解释成“打太极拳”，以避免鸡血主义的破产——这对胡锡进来说至关重要，因为鸡血主义一旦破产，臣妾主义就只能裸奔了，他的拥趸，大部分就会哈哈大笑，一哄而散。

　　有人对我持续批判臣妾主义感到不解。我想说的是，目前，鸡血主义和臣妾主义的混搭，已经成为国内舆论场的一种公害，它搞乱了人们的思想，误导了中国的网络爱国主义，损害了中国的国际形象。因此，在臣妾主义彻底失去欺骗性之前，我不会放弃和它的斗争。

02 　　—

　　在对待西方挑衅的问题上，中国当然不必照搬俄罗斯的做法，但俄罗斯在处理国际事务时的一些原则和风格，则值得研究、借鉴。

　　俄罗斯的前身苏联，在二十世纪的很长一段时间内，都是和美国并驾齐驱的超级大国，苏联的前身沙皇俄国，也是列强之一。

　　也就是说，俄罗斯自彼得大帝（相当于中国的康熙年间）改革以来300多年间，从未沦为殖民地或半殖民地，一直是国际政治的棋手而非棋子。所以，俄罗斯国内，固然有亲西方的势力，但缺乏臣妾主义传统。

这样的历史，决定了俄罗斯的外交风格相对正常，不会在臣妾主义和鸡血主义两个极端之间跳来跳去。

　　苏联解体后，俄罗斯国力大减，经过叶利钦时代的混乱后，普京时代的俄罗斯，逐渐形成了相对稳定的外交风格，即总体上的战略防御和在有利条件下的战略出击。

　　面对美国和西方咄咄逼人的围堵，俄罗斯总体上只能采取战略防御的态势，这是因为，苏联解体，不仅使俄罗斯的综合国力大为减弱，同时也失去了和美国分庭抗礼的意识形态旗帜，所以，想再像苏联时期那样和美国进行全球争霸是不可能的。

　　但是，俄罗斯虽然国力渐弱，但面对美国和西方，由于没有半殖民地传统，心理上并没有弱势，所以，俄罗斯也会适时地在有利条件下进行战略出击，迫使美国和西方回防，以获得主动地位。

远的不说，近十几年来，俄罗斯至少有三次可圈可点的战略出击：

一是，在2008年北京奥运会期间，面对格鲁吉亚的挑衅，俄罗斯立即出兵，把格军打得落花流水。此役过后，俄罗斯南疆大定，“软腹部”得到了保护，战略处境也大大改善了；

二是，2014年，俄罗斯利用乌克兰政治内讧的机会，以迅雷不及掩耳之势，一举收回了具有重要战略地位的克里米亚，使自己在这一地区和俄乌关系中完全处于主动地位，从此深沟壁垒，好整以暇，让乌克兰自己去在“永远失去克里米亚”和“同俄罗斯进行一场全面战争”之间作痛苦选择，也大大提高了俄罗斯的民族自信心和凝聚力；