张志坤：纪念抗美援朝七十周年的现实意义

　　今年是抗美援朝七十周年，在这个大日子即将来临的前夕，各种回忆纪念文章层出不穷，形成了良好的舆论氛围铺垫，预计将在10月25日到来之际达到高潮。七十周年固然是个大日子，但这并不重要，重要的是如今中美关系这样一种大背景，在当前中美关系的背景下，纪念抗美援朝的意涵不言而喻、尽人皆知。

　　但是，人们不会忘记，曾几何时，否定抗美援朝的声浪相当强劲，几乎夺取了当代中国思想舆论的主位，喧嚣其中的除了××党校几个大“专家”、大“学者”、《环球时报》某大主笔、人民日报“侠客岛”等之外，最知名的要数某著名将军，此人公开撰文说，《朝鲜半岛历史上就“拖累”中国》，该文淋漓尽致地阐述了关于朝鲜之于中国的“包袱”理论，说历史上朝鲜屡屡拖累中国，其中当然包括著名的抗美援朝，认为现如今“中国对朝鲜已经仁至义尽”，“朝鲜不能总是拿我的吃我的，还老来折腾我”，说“金正恩一意孤行实为延续政权”，中国应该“与国际社会一道平定半岛动乱”，等等，表现出强烈而鲜明的厌朝、弃朝倾向。重要的是，这些言论并非网上公知、精英以及普世人士们的喧嚣，而是中国军界有相当身份地位的人说的，该文一经问世，中国主要报刊媒体争相恐后隆重推出，其影响简直不可估量。

　　只是经过最近这五、六年的变化演绎，中国政治风向明显大变了，上述种种否定抗美援朝的舆论声浪才归于沉寂、代之以纪念的热潮与赞扬的舆论了，这是一种可喜可贺的变化。虽然沉寂不等于湮灭，只不过蛰伏而已，但总比跳得老高、跳得很欢要好，否则，杨根思、黄继光等一切抗美援朝的英雄英烈就难免鞭尸之厄。

　　但是，如果有谁把这种纪念简单地看做是寻找心灵的鸡汤，那就未免太委屈那场伟大的战争了。曾记否，当时的中国可不仅仅是把它当做一场战争来看待，而是当成一场深刻的历史运动，其名曰“抗美援朝运动”。这场运动对中国有着重大而深刻的历史与战略影响。从历史为现实服务的角度，我们怀念历史，就不能仅仅停留在忆念上，也不能满足于“看我当年多厉害”的精神慰藉，而应从重大历史事件汲取足够的营养，以资鼓励我们今天的事业，也就是说，要把抗美援朝这场伟大战争的现实意义充分挖掘出来，这才是对抗美援朝最好的纪念。

　　那么，抗美援朝在今天还具有哪些现实意义呢?

　　第一，关于“抗美”的现实意义

　　抗美援朝运动最核心的本质在于“抗美”。当此之时，中国不但在朝鲜同美国侵略者浴血厮杀，更在国内广泛深入地开展揭露美帝国主义面目、肃清恐美、崇美、亲美流毒全面的爱国运动，让战场上的胜利转化为全中国人民的思想与精神成果。现在，纪念抗美援朝的人们往往津津乐道于当时中国出兵朝鲜的勇气、决心与英明，赞美中国人民志愿军的精神、意志与英勇牺牲的贡献，这当然都完全正确，但是，如果有谁忽视抗美援朝其实是在中国国内和国外两个战场同时进行这一点，则未免太过狭隘片面了。抗美斗争不能仅仅停留在真刀真枪的国外战场上，还必须更深入地进行在看不见硝烟的国内政治与经济战场上，这样两个战场相辅相成，彼此之间具有高度的关联性，都互为胜利的条件和依据。这样的“抗美”才是全面、真正的“抗美”。如果现如今人们仅仅满足于朝鲜战场的战斗，满足于在这些战斗中中国军队抗击了美国，那就纯属在熬心灵的鸡汤;如果把今天中国的“抗美”简单地复制成出兵再同美国打一仗，那就太未免肤浅片面了。

　　现如今中国一个不可忽视的现实是，“抗美”的主要战场不是在国外，恐怕主要实在国内;现阶段主要还不是流血的战争，而是不流血没有硝烟的战争。

　第二，关于“和平”的当代启示

　　抗美援朝终极的目的是缔造和平， 正如一首著名战歌中所高唱的那样“舍生忘死保和平”。当朝鲜战争爆发的时候，刚刚建立起来的新中国太需要和平了，这个古老的国度几十年来饱经战火摧残蹂躏，亟须休养生息、和平发展，国家需要和平，人们需要和平，社会需要和平。但是，和平怎样才能得来呢?答案就是需要“舍生忘死”的斗争与牺牲来缔造、来捍卫。

　　现如今情形也大致类同。现在中国也亟须和平，因为基本的国策就是“和平崛起”，这是中国向全世界公之于众、公之于久的事情，被人们普遍看做是当代中国最重大的战略承诺。但现实的问题在于，中国所需要的这个和平再一次面临被破坏、被践踏的危机，对此应该怎么办呢?

　　长期以来，当代中国弥漫着这样一种舆论或者口号，即“珍爱和平”，这个口号又同“战争过时论”相呼应、相辅成，汇合在一切，努力解构中国人民斗争精神与思想武装，使之放弃抗争，放弃必要的战争准备，捏造一切都可以通过协商、合作来搞定的绥靖思潮，完全寄希望以妥协退让求和平，以软弱绥靖求和平，以致于一个时期里中国的“专家”、“学者”们一窝风的大吵大叫中国应该从战略上“安抚”美国。对此，我们不仅要问，当年侵略朝鲜半岛的美国和现如今正在战略围剿中国的美国，是可以安抚、能够安抚的吗?安抚霸权的“焦虑”能够得到中国所亟须的和平吗?

第三，所谓和平红利的神话可以休矣

　　同那些贬低否定抗美援朝的论调恰恰相反，伟大的抗美援朝战争给中国带来巨大而久远的“红利”，包括政治、军事、经济、文化等各个方面，这是战争的红利。简单地说，没有这场战争，就没有中国前三十年的巨大发展，甚至也没有后四十年的改革开放。媒体陆续刊登的诸多比较全面、比较深刻的抗美援朝纪念文章，对此都做了令人信服的阐述。可以说，历史穿过七十年的时光照射到如今，中国人民更加真切地感受到这场立国之战所带来的福祉与庇荫。

　　这一事实充分证明，历史在有的时候需要和平所带来的红利，而有的时候则需要战争带来的红利。战争作为人类社会特有的历史现象，具有强烈的两面性：对有些国家有些民族而言，有的时候是灾难是破坏，可能打断其正常发展的历史进程，而另外有的时候则是催化是促进，相应地将加速历史进程。西方殖民帝国就是在侵略掠夺战争基础上发展起来的，美国霸权也是在侵略扩张的基础上生长起来的，没有美西战争、第一次世界大战和第二次世界大战等战争红利，美国的全球霸权就子虚乌有。正义的战争是这样，非正义的战争也是这样。那种认定战争就是灾难，并对此一概不加区分的说法完全错误。

　　但是，现在却有那么一些中国人，面对霸权美国所制造的新的战争危机，他们不敢抗争抗战，却拿什么“和平红利”来要挟中国，说什么“从中国国家利益的角度来讲，当前最要防止的就是中美脱钩。中美一旦脱钩，早晚都会打起来。一旦打起来，中国的‘和平红利’就会消失”，而他们嘴里这个所谓的“和平红利”，则被说得神乎其神，他们说什么，“过去40年，中国经济实现了高速增长，不仅得益于‘人口红利’，‘改革红利’，更重要的是得益于‘和平红利’——40年没有打仗，这是多大的‘和平红利’啊”，“一旦失去了和平红利，就意味着我们中国的现代化进程将再次被战争中断。这才是我们中国最大的国家利益所在，也是老百姓的最大利益所在”。说到底，在他们的内心深处，中国过去四十年所谓的“和平红利”，就是美国及西方恩赐给的，就是中国搭上了西方发展的便车。

　　应该说，这是中国那些西化知识分子以及公知们惯用的套路与话语体系，他们完全是在同霸权集团一个鼻孔出气，是在变相地拿战争来要挟中国。这种要挟，同当年美国侵略朝鲜时的对中国所发出的要挟又有什么区别呢?

　　对比一下抗美援朝时期中国的战略觉悟，再对比一下今日中国的思想意识现状，不能不让一切爱国者痛切感到，一些中国人太缺乏对美斗争精神了，太缺乏对美斗争的勇气了，太多对美国霸权的幻想了，对中美关系的幻想太顽固了，凡此种种，希望借助重温抗美援朝的历史，能够将其在相当程度上予以治疗祛除。