卢麒元：文学的视觉错位问题

　　我身边也有一些文学老年，他们约略都是“伤痕文学”时代的青年。一些“伤痕文学”作家反党，在哲学家看来很搞笑。因为，这并非偶然，这是视觉错位的必然结果。

　　如果，我说，土地革命(包括土改和工商业改造)是今天中国富强的原因;那么，芳芳们是不能接受的。因为，他们无法衔接跨越了文革的漫长因果周期。如果，我说，文化革命(打到了一切血统和权威)是今天中国走向人民民主的原因;那么，芳芳们就更无法接受了。因为，他们无法理解破解血统和权威总是充满了血腥的。无法回避的是，这两场革命，都是中国共产党完成的。这两场革命绝不温良恭俭让，彻底重组了被殖民者和买办地主垄断的资产，深刻破解了所有的高贵血统和各色权威。破解的痛楚，并没有随着繁荣而被遗忘。视觉错位的文学老年们，有意或无意地忽略了中国共产党物质上和精神上的伟大改造和创造。于是，他们呻吟了，他们获奖了，他们得到共和国敌人的高声喝彩。是的，殖民者们，才最懂得中国共产党是何等的伟大。

　　佛与魔，一体两面。解放了人民，就难免伤害殖民者、买办、地主、资产阶级。甚至，文化革命，底层人民争取立法权、司法权、行政权，还要伤害广大的土地革命的既得利益者。准确地讲，文化革命并不成功，至今立法权尚未归位呢。然而，即便如此，中国已经在短短一百年再次崛起了。如果，将文化革命的功课补齐，则中国将真正进入三百年盛世。滚滚红尘中，哲学家看到了佛，文学家看到了魔。事实是，看得都没错。佛魔本就是一体的：无佛之心肠，就不会解放人民;无魔之手段，就不能消灭压迫者。我想，在历史学家眼里，中国共产党无疑是人类历史上最伟大的一个组织。这一点，从美国政客的仇恨与恐惧中能够得到证明。殖民者们，当然喜欢国民党或民进党。而被解放了的人民，自然会热爱并支持共产党。

　　我是学财政专业的，我信奉算法高于看法的逻辑。一个国家，能够持续七十年维持平均高于10%的经济增长，没有强大的领导力是不行的。同时，这个国家的治理者，还必须是无私无畏的。因为，他们自己不能劫掠资本，他们还必须阻止洋人劫掠资本。国家资本主义从来都是悖论，厉害相扶相生，走七十年不易。同时，我国建立了完整的教育、学术、科研体系。形成了完整的工业体系和产业生态，建立了初步的社会保障机制。我国人均寿命超过美国，直逼世界最高水平。而此刻，灯塔国美国，230万监狱犯人，4500万无保障者，正在地狱的边缘生活。美国的中产阶级正在快速地消失，美国正在重返无产阶级为主体的国家。社会主义革命和无产阶级专政，可能会成为美国未来的宿命。自然，文学的芳芳们，视觉一直是错位的，他们看到的不是历史的全部。也因此，他们因为愚昧无知，而成为了祖国敌人的工具。

　　我本人一向是一个批判者。然而，我不会去使用文学的批判。我知道，我党我国依旧存在严重的问题。例如，超级地租的出现并日益严重，而直接税立法却迟迟不能到位。我批判，意在当下的进步和完善。我为什么不使用文学的批判?托尔斯泰深刻地揭示了农奴制的腐朽，却未能给俄罗斯人指出一条明确的出路。因为，制度建设，从不文学。直接税，也不仅仅是经济学问题，那是严肃而冷峻的立法权问题。在这个问题上，决不能再错位了。

　　我们是幸运的。毛泽东和邓小平完成了中国现代化的大部分制度建设工作。我们现在需要解决的核心问题，就是真正地落实人民立法。土地革命是成功的，文化革命功败垂成。文革失败，在于人民只需要立法权，而不能夺取司法权和行政权。过了，也就错了。这一点，现在要补课了。好在，信息时代到了，人民立法已无技术性障碍了。

　　我无意于批评一些文学家。我甚至不认为他们一定是汉奸。但是，我们解读历史不能错位。习主席讲五个“绝不”，恰恰是在纠正视觉错位问题。美国政客，欲将我党与人民分离，那是欲将共和国无主化(取消人民民主)。不要轻易否定土地革命和文化革命，解读历史一定要辩证。文学，也需要继承、完善和发展。

　　中国百年风雨，需要文学记载。当我们从欧洲请回孟子，也许就要开始中国的文艺复兴了。那时候，或许会出现一大批优秀的文学家的。

原载于卢麒元微博