中美之间的贸易战就要结束了,两国重新进入了相爱的阶段。这新一轮相爱能爱到什么程度,今后还有没有伤害呢?
有关中美再次相爱的故事是美国总统特朗普出面公布的。10月12日,当最新一轮中美贸易磋商圆满结束之际,他庄严地向全世界宣告,中美已达成重大的第一阶段协议,现在彼此相爱!
应该承认,这一宣告有充分的事实根据。
其一,从各种渠道透露出来的消息证明,中国空前加大了对美农产品的采购力度,用特朗普总统的话说就是,他和中国达成了“我们国家历史上为农民争得的最了不起和最大的一项交易。实际上,是否能生产这么多农产品都有问题。我们的农民会有办法”。为此,他由衷地说,“感谢中国”。他还号召美国农民们赶紧购买拖拉机等,增添新的农业生产机械,扩大农业生产。也就是说,400亿——500亿美元的农产品采购,不但远远超出既往的贸易额,甚至都超出了美国农民的生产能力。这还不是来自中国的滚滚大爱吗?
其二,同特朗普总统有关中美“彼此相爱”之说相呼应,中国国务委员、外交部长王毅先生此前在美国发表了《登高望远,不惑前行》的著名演说,提出了中美关系“四个谁和谁”的重要论断,即中美双方“谁也没占谁便宜”、“谁也离不开谁”、“谁也改变不了谁”、“谁也不必取代谁”。这样四个“谁和谁”的关系,应该是中美彼此相爱相当具体表现,也可以说是对中美“夫妻”关系的最新诠释。
其三,最近一个时期,据说中美互释善意、互动频繁,彼此之间笑脸盈盈、软语呢浓、脉脉含情,彼此都采取了相应的举措,比如美国方面暂停对中国商品加征关税,比如中国立刻增购美国产品,等等。
因为有如此充足的事实根据,所以我等毫不怀疑中美彼此相爱之火热与朝天。
但同样也必须承认的是,在中美彼此相爱的同时,美国还对中国进行了可忍受与不可忍受的诸般伤害,比如此前美国宣布加深同台湾的关系,继续派军舰飞机巡航中国岛礁,通过所谓“香港人权民主法案”,等等。这些举措,据中国有关部门声称,都将严重伤害中美关系。
既然这样,这恐怕就不是什么中美“彼此相爱”,而是赤裸裸地互相伤害了。中国固然没有主动去伤害美国,但在受到伤害后宣称要“坚决反制”,可能也是要打疼美国的,疼在美国身上,也难免疼在一些中国人的心里,伤害还是在所难免。
这样一来,有关中美之间“四个谁和谁”的问题也就出了一点儿接一点儿、点点滴滴的疑问:
关于“谁也没占谁便宜”。这里的疑问是,没有便宜的事情美国会干?这就有点让人匪夷所思了,不是一直在说中美“共赢”吗?在笔者这等愚夫看来,“赢”就是“便宜”,“双赢”就是都有“便宜”可赚可占,区别只不过是谁多谁少而已!美国人历来都千方百计地想占别人的便宜,美国没占中国的便宜,难道对中国格外开恩吗?
关于“谁也离不开谁”。中国是否离得开美国,笔者不得而知,这个问题十分深奥,非我等老百姓所能及。但美国的态度很清楚,特朗普明确说过,美国不需要中国。事实上,美国的打算可能不是离开中国,而是踢开中国。证据是在若干重大战略问题上,美国都把中国踢开了,比如环太平军事演习,比如“印太战略”,比如5G等等。现在,美国在许多方面正在策划同中国“脱钩”,这难道是天方夜谭吗?
关于“谁也改变不了谁”。长期以来美国一直想改变中国,直到现在还强烈抱怨中国未发生美国所希望那样的转变。不仅如此,美国还一直想“扳倒”中国,希望中国发生“颜色革命”,因此我们内部经常讲,“帝国主义亡我之心不死”。能不能做到是一回事,但美国不是一直都这么想、这么干的吗?这难道不是事实吗?
关于“谁也不必取代谁”。我们只能说,美国从来没有想取代中国要成为特色社会主义的扛旗者、领路人;中国不称霸,但反对霸权主义,改革开放前是这样,改革开放也没有说不反对霸权主义,所以无所谓取代,这个命题根本就不存在,取代不取代都照样得同霸权斗争,除非有朝一日中国宣告,坚决拥护美国霸权,坚决把美国霸权应用到中国。
这样一来,有关中美今后将有多少相爱、多少伤害的问题就相当令人疑虑了。可以肯定的是,中美之间今后肯定会有滚滚之爱,但这样相爱能否弥补可能的伤害呢?或者说,在这等相爱之下,中美关系还能经得起多少伤害呢?
从既往几十年的经验出发,今后美国还将持续深入地伤害中国,这样一种基本事态没法改变,对此中国应该顺从,还是应该适应,还是应该反抗,几十年来为此也争论不决,估计在中国今后也很难形成一致的意见,这恐怕没有什么悬念,真正的悬念在于,中美两国实现贸易经济和平的代价有多大!或者换句话说,换取美国不对中国打贸易战的代价有多大!在此基础上,有关中美关系的前景恐怕依然诡谲难测,即便登上珠穆朗玛峰,“端起历史的望远镜”,也未见得就能搞清楚。我们只能说,中美关系的前景,在不同人的眼里有着完全不同的色彩与面貌。