孙锡良：“古田军号”为何遭遇寒流？

　　之前，网络上传出“古田军号”的剧场只有一个观众。影评人对此给出了很多基于意态高大上的原因分析，有些人甚至把矛头指向了观众的觉悟。

　　8月24日，星期六，我带着一家人去看这部红剧，本以为休息日会不一样，结果还是遇到了尴尬，除我一家人外，又只有一个观众。

　　不需要太多样本，无论网络对本片的评价如何，我基本认定该片的主动观影率是让人倍感寒冷的，单从影视剧宣传效果看，可以说是一次失败。

　　一部影视剧，效果好不好一般取决于两点：一是观众的主动性喜欢;二是制片方的宣传成功。靠包场、强迫和灌水是不可能真正出效果的。重大红色题材电影，又逢新中国成立七十年周年，毫无疑问，制片方有意将此片拍成具有教育意义的一部献礼片。然而，真的事与愿违了。

　　本人不想重走其他影评人的老套路，不想过多从政治、历史和意识形态的角度去找原因，没人看，就是没人看，不是你强调了“重要性”和“价值观”，观众就能觉醒，就算是观众因为畸形的娱乐思维拒绝观影也是时代的产物，也是大众化的情调，没有什么可指责的。

　　现在，进电影院看电影的主要群体集中在中青年，尤其以青年为主，这部分人，已经与我们这代人及我们上一代人的欣赏偏好发生了根本性变化，他们没有受到革命化的教育，他们拒绝简单的说教。

　　红色教育还要传承，不能断流。但我们必须意识一个关键点：对年轻人的红色教育已经属“隔代教育”。用爷爷辈的方式教育孙子辈，注定会出问题。

　　也可以认为，当今时代，已经是流量时代，不管你接不接受，现实就那么残酷，不能产生流量的所有文化产品都会是赔本买卖。从这个角度去分析，我认为“古田军号”制片方必须从“三大”方面进行反思。

　　哪三大?大制作，大明星，大美女。

　　俗不俗?大家可能认为很俗，我也认为俗。但是，如果你没有对作品超高的驾驭能力，你必须俗。

　　战争题材片是可以大制作的，红色政治加战争大题材片可不可以大制作?当然也是可以的，曾经的《开国大典》，曾经的《智取威虎山》，都是大制作，既叫好，又叫座。古田军号的严肃性会约束大制作?不一定，关键看驾驭能力。

　　大明星是吸引观众的最强磁场，没有明星，就没有观众，看脸的时代，对所有影视剧在当下都是有效的。《建党大业》和《建国大业》都是红色教育影片，为什么能取得相对较好的上座率?因为剧中有名角。

　　大美女，就显得更俗了，但你也得用，不但要用，还要适当地刺激一下眼球。冯小刚就深得其中奥妙。《芳华》这部影片，内容单薄，谎言充斥，指向特殊。但就是这样一个没有什么深刻主题的作品竟然获得了巨大成功。为什么?他不但用了美女，还用了一大群美女，不但用了美女，还让美女敢露、敢讲，让“故事”紧紧地串在美女身上。红色剧，不是简单套用冯式美女情节，但还是有很多可以借用的手段。

　　古田军号有什么?无大制作，无大明星，无大美女，一部“三无作品”怎么成功?

　　有人可能会讲，严肃的革命题材剧，怎么能托俗求同呢?怎么能庸俗吸粉呢?表面看，是振振有词。但是，我很想问，你连俗的水平都没有，你连大制作的经费都没有，你能酿出“深巷子美酒”?没有观众，你连亮俗的机会都没有，何谈教育?

　　古田军号是不是一部曲高和寡的好作品?

　　我个人不认可这个说法。虽然整体上讲拍得还行，并不算烂片，但并非没有值得商榷的地方。不妨举几个小点跟大家讨论一下：

　　剧情为大而大。编剧和导演可能想突出太多重要事件，然后用跳跃的方式串连在一起。结果，没有一件事被精致地演绎，没有一个重大事件打动人心，部分情节的跳跃方式莫名其妙。举个例子讲，刚刚还说要把百姓送的救治伤员的大门板还给老乡，瞬间就来个战争死伤痛苦场面的回忆，这是什么意思?这么多人死伤，不正是需要门板的时候吗?

　　刻画人物要么过了，要么不及。毛泽东，朱德，陈毅，三个红军领导人，毛泽东被刻画过了，他反对极端民主主义，坚持民主集中制，但影片的台词和动作给人的感觉——毛泽东就是一个脾气暴躁的专制主义者。乱扔东西，乱踢东西，场面是有斗争性，但太不符合毛泽东的真实性格，毛泽东有能屈能伸的性格，尤其在井冈山时期表现得更为充分。那个军号小娃，本可以成为配角中的亮点，结果，他既不能感动人，更不能吸引人。塑造人物，假一点，真一点，都不是问题，不是记录片，不追求绝对真实，关键看在哪个人身上进行伸缩和打造，该严肃的没严肃，该夸张的没夸张。

　　人物配音是不是需要方言?全剧就三个红军领导用了方言，其他所有人都是一口标准的普通话，合适么?要用方言也行，主席的方言是湖南人配的音吗?既不象是韶山话，也不象是长沙话，说着说着，就象是塑料话。

　　其它方面的瑕疵就不再列举了，总而言之，该片在俗雅两方面都没有做好。

　　最后，我想说的是什么呢?是究根。一部好的题材，没有达到好的预期，影片本身的原因可能都是次要的，根在哪里呢?根在“缺钱”。大制作，要钱，大明星，要钱，大美女，也要钱，没有大资本或大投入，这三样都办不到，制片方和导演都懂这些。如果真是制片方和导演没有考虑这“三大”，那就真是一个遗憾，至少得考虑其中一大。

　　“古田军号”遭遇寒流的启示是什么?我认为是重视不够。红色题材片，不能随便拍，尤其是重大历史题材片，更要慎之又慎，要么不拍，要拍，就得拍成精品，拍成老百姓喜闻乐见的经典。战争成败，取决于群众支持度，战争题材片的成败，也取决于群众支持度，打不动群众的心，任何“重要意义”都没有意义。

　　本人有个建议，涉及到党和军队的重大历史事件，若要拍成影视剧，必须由党宣部门和政府部门严格把关，确需要拍摄，必须敢于投资，必须精心组织演出队伍，不要让重大历史件烂在影片里。

　　最后，还想对民间左翼唠几句：不要习惯于说教，不要脱离时代，不要脱离群众。