波兰内斗了

　　纵观地球村兴衰，内斗可以说是最古老且热门的项目，生命力极其旺盛。只不过最近几十年，这种项目被花样繁多的选票遮住了。但是这并不妨碍吃瓜群众对内斗节目的热爱。所以当波兰表演内斗节目娱乐大众时，舆论界的吃瓜群众纷纷竖起大拇指点赞。

　　事情是这样的：

　　1月9日，波兰警察干了一件非常劲爆的事儿：

进入波兰总统府

拘捕了前内政部长马里乌什·卡明斯基及其副手马切伊·瓦西克

　　消息一经传出，舆论界就表示，波兰人厚道，这节目做得很用心，不愧是油管五常之一的国家。

　　波兰的这款节目之所以能成为爆款，是因为有几个爆点：

　　爆点1、场地是在总统府

　　波兰总统是名义上的国家元首，总统府是波兰权力象征之一。正常情况下，警察绝对不敢去总统府抓人。既然警察去总统府抓人，意味着必然有暗藏的大瓜。

　　爆点2、下对上不留情

　　在波兰体制系统里，警察隶属于内政部；内政部部长是警察的一号领导。也就是说，卡明斯基和瓦西克是波兰警察的前大领导。警察跑到总统府抓捕前任大领导的场景，一般只会出现在影视剧中。

　　爆点3、让人浮想联翩

　　这点已经不用解释。

　　这里还要交代一下当时的场景。虽然警察去总统府抓人，但波兰总统杜达当时并不在总统府，而是在华沙的贝尔维德尔宫会见流亡的白俄罗斯反对派领导人齐哈诺斯卡亚。众所周知，波兰极端反俄，大力支持乌克兰。杜达支持白俄反对派，其实也是对白俄出招。只是杜达没想到自己身边出了乱子。

　　波兰总统办公厅主任格拉日娜·伊格纳察克·班迪赫对媒体表示：“我们认为他们非法进入，总统府工作人员没有反抗，警察很粗鲁，他们不想跟我说话，他们没有向我提供任何授权他们行动的文件。”

　　班迪赫说：“（杜达总统）接到通知后想马上赶回来，但贝尔维德宫的出口被一辆城市巴士挡住了。”吃瓜者不禁纳闷：普通巴士能阻挡国家元首出门？当然存在这种可能，但概率很小。大概率是，能阻挡国家元首出门的巴士，大概率不普通。——这也是一个隐藏的大瓜：那个巴士究竟是哪来的？

　　杜达在接受记者采访时表示，对他的两位党内同志、政治盟友和下属卡明斯基及瓦西克被逮捕一事感到震惊，说：“我不会休息，直到卡明斯基和他的伙伴获得自由。”

卡明斯基已经表示，将以绝食来表达抗议。公开资料显示：

　　卡明斯基出生于1965年，法律与公正党（执政党）党员；

　　2002年至2009年担任波兰中央反腐败局局长；

　　2019年8月起担任波兰内政部长；

　　2023年10月当选波兰议会议员；

　　显然是波兰总统杜达的党内同志、政治盟友和下属。这样一个人，怎么会突然被逮捕呢？

　　波兰警察也不甘示弱，表示自己依法办事，并且携带有法院签发的逮捕令。

　　那么是卡明斯基近期犯下了什么罪么？其实也不是。根据透社报道：卡明斯基在担任波兰中央反腐败局的局长期间，因在2007年的一起旧案中滥用职权，被判处3.5年监禁。2015年，法律与公正党上台执政，杜达出任总统后，特赦了卡明斯基。

　　根据波兰现行立法，总统无权赦免刑期尚未生效的人。杜达对明斯基的特赦被认为违反既定秩序。2023年，波兰最高法院裁定卡明斯基所涉案件重审。2023年12月，波兰一家法院判处卡明斯基和瓦西克两年监禁。

　　情况大致就是这样，比较复杂；一般老百姓很难绕明白。但整个事件的背后有一个大佬在推动，他便是波兰现任总理图斯克。

　　图斯克不仅推动了整个卡明斯基的逮捕行动，还指责总统杜达“为罪犯提供庇护所，妨碍司法”。

　　到这里，吃瓜群众总算弄明白了其中的因果：

　　这属于神仙打架，殃及了他人

　　这是一号人物和二号人物之间的内斗

　　借用中国历史上的一个名词，叫“府院之争”（段祺瑞和黎元洪斗得比这还猛）；

　　这位图斯克也不是一般人，在波兰政坛、甚至整个欧洲政坛都有一个堪称光辉的履历，让他足以挑战波兰总统。

　　唐纳德·图斯克，于1957年出生在波兰北部的港口城市格但斯克，大学主修历史。

　　大学期间，他是反苏活跃分子。

　　东欧剧变那会儿，他拉着一帮人创建了自由民主党，随后又和其他党派进行一系列重组、兼并、壮大，并见证了波兰加入北约（1999年）。

　　到了新世纪之初的2001年，也就是普京上台那会儿，图斯克又拉着一伙人创建了公民纲领党，并担任主席，且见证了波兰加入欧盟（2004年）。2007年的选举中，图斯克担任波兰总理，随即开启了和波兰总统斗争的历史。

　　当时的波兰总统叫莱赫·卡钦斯基，来自法律与公正党，和公民纲领党是死对头。舆论界的资深吃瓜群众对莱赫·卡钦斯基印象比较深刻，因为他就是试图与俄罗斯缓和关系，并且在访俄过程中坠机身亡的那位（莱赫·卡钦斯基之死，让普京与西方和解的努力化为泡影，转而开启了和西方对抗的路程）。

　　莱赫·卡钦斯基死后，科莫罗夫斯基根据波兰宪法代行波兰总统职权，并在接下来的选举中赢得大选（2010年-2015年）。科莫罗夫斯基是公民纲领党人，与图斯克同属一个阵营。也正是那段时间内，波兰没有内斗，在内政、外交方面执行了相对开放和温和的政策，经济快速发展。图斯克在总理的位置上，吃到了波兰加入欧盟的红利，累积了很多政治资本。

　　2014年，图斯克在波兰总理位置上功成身退，当选为欧洲理事会主席，上任之初就碰到欧元危机。图斯克为了不让债务危机演变为整个欧元区的危机，以强硬作风维护了欧元区的稳定，也算是为了欧盟做了贡献。

　　然而随着时间推移，欧洲的日子越来越不好过。2015年波兰总统大选，作为法律与公正党的杜达当选波兰总统。随着乌克兰战争爆发，停滞不前的欧洲再次出现了危机；2023年，身为公民纲领党的图斯克又回到了波兰总理位置上。波兰内斗再次激烈展开。

　　2023年12月13日，图斯克上任，第二天（14日）就狠辣且果断地出手：提议将波兰国家安全局、中央反腐败局、国家情报局、军事情报局、军事反情报局的负责人解职。

　　这些人都是法律与公正党骨干成员，杜达的支持者。

　　12月19日，图斯克又主导波兰众议院通过了一项决议，让文化部带头撤换了波兰公共电视台（TVP）、广播电台和波兰通讯社的管理层，相当于再次对杜达发起进攻。

　　杜达谴责图斯克这样的行为直接越过了正常的议会程序，是“违宪且无政府主义”。为了反制图斯克，杜达于12月23日在社交平台宣布，将以“违反宪法和民主法制国家原则”否决政府2024年预算草案，并要求图斯克政府提交新草案。

　　双方就这样你来我往，把内斗大戏推向一个又一个高潮，最终演变成了这次图斯克推动警察去总统府抓人的巅峰戏码。

　　很多吃瓜群众纳闷，现代政府体制已经比较成熟了，为啥波兰还能玩出“府院之争”的戏码？这个问题就要从制度本身来看。

　　波兰政权组织形式是议会制，国家立法权和行政权分开。这套听起来似乎也没啥问题，但关键就在于，总统和总理经常不属于同一个政党。不同的政党就会有不同的理念和不同的利益关系，放在一起出现内斗的概率就很大。

　　按照常理，直接选举产生国家元首，然后国家元首任命政府首脑和内阁成员。但具体到波兰总统选举，在选举过程中，选票经常很接近，两党（公民纲领党、法律与公正党）谁也奈何不了谁。这种情况下，解决方案就是搞妥协性组阁。

　　所谓妥协性组阁，就是选票多的一方为了得到反对党承认，从而妥协让出某些政府部门的关键性职位。那些职位由反对党来提名就职人选，总统批准任命之后无法炒人或换人。但反对党的部长却不代表执政党的利益。举个例子说，德国也算妥协性组阁，德国那个“体操出身”的外长，就来自反对派，经常把德国总理气得鼻孔冒烟。波兰的问题更为复杂，对杜达来说，图斯克尾大不掉。对图斯克来说，杜达碍手碍脚。

　　如果经济发展得好，蛋糕顺利做大，各方都能利益均沾，吵吵嚷嚷过日子，不会闹得太难看。但波兰现在经济不好，大家只好内斗了。图斯克认为，自己是老资格，杜达的人阻碍了波兰的发展。杜达则认为，图斯克能力不足且野心勃勃。

　　所以按照波兰现有的体制，内斗会成为日后的常态。对舆论界吃瓜群众来说，最关心的一个点，大概就是波兰内斗对俄乌战争的影响。

　　波兰是最坚定的反俄援乌者（之一），战争爆发之后：

　　自己不遗余力地援助乌克兰；

　　大量接收乌克兰难民（参考阿拉伯国家不愿意接收巴勒斯坦难民，就知道波兰此举多么仗义难得）；

　　冒着被俄罗斯攻击的风险，做北约援助乌克兰的中转站与后勤基地。

　　这些都是在杜达总统领导下完成的。那么波兰此番内斗，会不会让波兰不再援助乌克兰？这个问题其实略有复杂。

　　如果从波兰自身角度看，大概率还会继续援助乌克兰。因为图斯克本人也是反俄反苏起家；而且波兰与俄罗斯是世仇，从官方到民间都对俄罗斯感觉不好，反俄在波兰是政治正确。

　　但是在俄乌问题上，波兰只能算推动时局的关键棋子，并不是关键性棋手；美英才是棋手。现在美国在是否援助乌克兰问题上争议很大。尤其是特朗普代表的保守派，不想在乌克兰身上投入资源。如果特朗普胜利，美国极有可能从乌克兰抽身，那么波兰和东欧各国（如立陶宛等）就会面临尴尬局面。

　　这种情况下，图斯克和杜达内斗，就像是两面下棋。

　　如果特朗普胜利，美国从乌克兰抽身，那么图斯克大概率会在内斗中胜出。

　　如果拜登胜利，美国继续援助乌克兰的话，那么杜达大概率会胜出。