俄国1905年革命失败后,离十月革命还有十年,沙皇俄国有个人,叫斯托雷平,他忠于皇帝,他看到了皇帝的落后资本主义国家正处在危险中,于是主导进行了一次资产阶级性质的改革,是为斯托雷平改革,他取缔了村社制度,推动土地私有化,脱离了村社的贫苦农奴不得不出卖生产资料给富裕地主。
斯托雷平的改革,旨在保护和发展地主土地私有制,在经济上效果还是比较好的,其中,煤产量增长121%,棉花加工量增长62%,出口总额增长112%,国民收入增长78.8%,人均粮食产量达到历史最高值,超过整个斯大林时期,然而这种经济的富裕只被私有化的受益的地主富农享用,更多被抛弃的农民则只能流落到城市,他们见识了政治生活,进而有了更多参政的想法,群众觉醒和阶级矛盾的程度被斯托雷平改革极大的推动了。
斯托雷平忠于沙皇,改革的目的是延续沙皇统治,反而成了革命的催化剂,激化了阶级矛盾,壮大的无产阶级力量
让一部分人富起来,是不可能改变社会存在根本问题的,斯托雷平改革前,俄国无非是存在一个富人太富,穷人太穷的问题,斯托雷平改革了,经济发展了,一些中产更富了,贫苦的农民却更穷了,最后只会点燃了农民的愤怒,贵族自上而下的改革成了贵族为自己掘墓。
近代美国援助了中国大量的物资,民国的官僚军阀大笔大笔的贪污中饱,勃列日涅夫搞斯大林体制搞僵化,整个特权阶层垄断了大笔的财富,纵情享乐,自称“发达社会主义国家”,却要首都的工人在寒冬里排队买面包,这些富了少数人,然后继续富少数人而对多数人置之不理的政权,从来没有不被人民抛弃的,沙俄,民国,苏修等这样的政权,都是曾经想追赶甚至超越西方资本主义的政权,后来呢?还不是被卧薪尝胆的帝国主义击溃了。
只富一部分人,是不可能解决我们社会存在的问题的,相反,那些富起来的人,就已经成了问题本身,这是个难题,是个大问题。