美国0元购为何如此猖獗？

　　我们现在是很经常听到美国“0元购”。

　　但大家可能并不太清楚，当前美国0元购有多严重，我们可以直接看一组数据。

　　美国零售联合会今年发布的报告称，近80%的零售商表示，与有组织盗窃犯罪事件有关的暴力行为正在逐年增加。

　　2021年，与盗窃相关的损失已经接近950亿美元，约占美国全年总零售额的1.4%。

　　美国零售巨头塔吉特首席执行官称，该公司正面临“不可接受的”的组织盗窃犯罪。2023年的前5个月，其涉及暴力或暴力威胁的盗窃案件增加了120%。

　　他表示：“盗窃和有组织零售犯罪是一个紧迫的问题，对塔吉特百货和其他零售商和客人的影响越来越大。这个问题影响到所有人，限制了产品的供应，创造了不太方便的购物体验，并使团队和客人处于危险之中。”

　　今年上半年，美国零售商披露的财报普遍业绩很糟糕。几乎所有零售商都将零售盗窃作为毛利率下降的原因之一。

　　包括沃尔玛、梅西百货塔吉特、劳氏百货、Dicks Sporting Goods和Foot Locker均提及“0元购”这种犯罪行为对其业务和员工的影响

　　0元购这个词，最早是2020年，佛洛依德事件引发的黑命贵运动，让美国大范围爆发抗议冲突，这其中很多人趁乱开始对零售商店进行公开的的抢劫。

　　比如一大堆群人砸开超市和商店的玻璃和大门，冲进去直接抢。

　　然后当时正好是在黑命贵时期，这些群体性公开抢劫，最后都没事，于是就被称为0元购。

　　并且由于美国很多底层民众发现进行这样的0元购，最后大都也没事，自然就越来越多人效仿，久而久之，0元购已经成为美国一个相当严重的现象。

　　对于美国0元购盛行的原因，也有很多种说法。

　　我觉得这也是多方面因素共同叠加的结果。

（1）法律纵容

　　2014年，加州通过有名的第47号法案，该提案将部分重罪降级为轻罪（包括犯罪）。

　　原因是加州监狱人满为患，于是打着省钱旗号，通过第47号法案，导致大量正在服刑的囚犯被提早释放。

　　其中比较有名的就是，该法案规定盗窃财物在950美元以下的犯罪，从重罪变成轻罪。

　　在美国，轻罪和重罪是有天壤之别。

　　但这还没完。

　　2021年，加州又通过一个SB-82法案，对第47号法案进行升级。

　　该法案规定，使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物，且金额不超过950美元，在不使用致命武器和对他人造成严重身体伤害的情况下，可视为小偷小摸罪。

　　按照这些法案规定，不管是偷还是抢，只要金额不超过950美元，都只是轻罪，刑期不超过一年，或者直接缴纳1000美元罚款就行，或者两者并罚。

　　你想象一下，你如果去抢劫900美元，即使被抓了，哪怕被定罪了，也只是被罚1000美元就行了，那这个犯罪成本就太低了。

（2）政治需要

　　0元购这个现象，是2020年佛洛依德事件之后才开始大规模出现。

　　这也说明，除了美国一些地方法案纵容犯罪之外，0元购能这样大规模爆发，跟黑命贵运动是有很大关系。

　　由于美国种族问题很严重，在佛洛依德事件后，更是被进一步放大。

　　这使得一旦出现大量黑人进行这样“0元购”事件时，法不责众在他们身上就可以得到无限放大，没人敢去抓他们。

　　特朗普时期，至少特朗普还会去挺美国警察。

　　而民主党当时是力挺黑命贵运动，拜登上任后，自然就对0元购睁一只眼闭一只眼，这也使得美国警察对处理0元购的事情上，就十分不上心。

　　可以说，拜登政府是选择纵容0元购，这是拜登拉选票的方式之一。

　　就曾经发生过这样的事情，美国0元购经常去抢劫711这类便利店。

　　然后有一次，有人在对一家711便利店连续两次0元购的时候，被两名店员反抗，打了0元购抢劫犯，结果美国警察反而跑去追究店员的责任。

　　这样的事情发生多了，很多遭受0元购的便利店、超市、零售商，碰到0元购也不敢反抗，只能是站在一旁拍照。

　　拜登政府这样任由0元购，这其实就是跟民主党的政治意识形态有关。

　　2020年，民主党靠对黑命贵运动的支持，拉到不少选票，拜登上任后，就有这样的政治路径依赖。

　　比方说，当时民主党就搞一个“撤资警察”的口号，主张通过大幅削减警察部门预算，用财政手段倒逼警察减少暴力执法现象

　　虽然拜登表态说不支持“撤资警察”，但有多个民主党市长在2020年都用实际行动去削减本市警察预算。

　　比如，2020年6月，洛杉矶市长表示，将原定为洛杉矶警察局增加预算1.2亿美元改为削减预算1.5亿美元。

　　2020年6月30日，纽约市议会决定削减纽约市警察局10亿美元预算，并取消原本雇用1160名新警察的计划。

　　虽然“撤资警察”计划，在犯罪率飙升后，去年就基本被搁置了。

　　但民主党这种反抗警察种族歧视的立场，是一直是民主党重要拉票方式。

　　此外，民主党的市州还在搞“即捕即放”，这实际上也是在打击警察的执法权，是民主党在争取非裔选民的支持。

　　但民主党这些所作所为，自然都会起到纵容0元购的结果。

　　所以，一些深蓝州，比如纽约州、加州，就是0元购的重灾区，纽约州、加州都是直接无视大规模的0元购行为。

　　这才导致美国0元购会如此猖狂。

　　此外，纵容0元购，不但帮民主党拉到了选票，而且0元购是美国底层民众在互相伤害，也是让这些0元购群体把过于旺盛的精力和戾气，都发泄在对美国统治阶层无伤大雅的零售商身上。

　　这样一来，美国底层民众的斗争意识，就不会对准美国政府、资本和富人群体。

　　那些0元购基本都集中在平民区，基本没有出现跑去富人区抢劫富人的0元购。

（3）高通胀难题

　　一个社会出现高通胀时，普通民众是受通胀影响最大的群体，通胀本质上就是对穷人的最直接剥削。

　　富人群体有很多投资方式来进行资产保值，而普通民众面对通胀，只能等工资上涨来应对。

　　当前美国是同时叠加美联储激进加息和高通胀问题。

　　美国互联网巨头、零售商、包括其他企业巨头都在纷纷大幅裁员。

　　至于为什么美国就业市场可以在这种情况下，还出现所谓就业繁荣。

　　这个一方面是新冠疫情持续肆虐，导致出现200万-400万因为疫情和长新冠而无法就业人群，导致出现大约300万的劳动力缺口。

　　此外，主要是美国打零工的人数激增，而美国就业数据是一个人打三份零工，就算三份就业数据。

　　所以，在高通胀形势下，很多美国民众迫于生活压力，就不得不靠打零工来维持生活，这反而就导致美国就业市场繁荣。

　　有些人还能靠多打零工来维持生活。

　　但更底层的一些美国民众，特别是非裔，他们其中有些人一方面就不愿意去打零工，另外一方面是越来越多这种0元购成功的案例，自然就越来越多这类底层的美国民众有样学样，也跟着去0元购，反正犯罪成本这么低，他们自然有恃无恐。

　　这某种程度，也是民主党在高通胀形势下，为了维持社会稳定，所采取的一些下策。

　　至少让这些美国底层民众，在面对高通胀生活不下去时，还有0元购可以发泄。

　　美国政府最怕的就是这些底层民众，在高通胀形势下，一旦吃不饱饭，生活不下去时，会把斗争矛头对准美国政府。

　　这种情况下，纵容0元购，就成为拜登政府退而求其次的选择。

　　其实包括美国纵容毒品，也是同样的思路，就是麻痹美国民众，让美国民众在毒品中麻木，自然没有对美国政府斗争的心思。

　　包括LGBT这种，也是让美国民众互相内耗斗争。

　　这都属于美国政府的愚民之术。

　　但不管是0元购，还是纵容毒品，美国政府这样做，都是属于在腐烂美国的根基，属于长期危害巨大的。

　　像0元购，一旦这样长期依赖于暴力手段，来非法劫掠，不事生产的人群越来越多，那么美国的整体治安环境就会越来越差，整个社会也会越来越暴戾，这会形成长期的路径依赖，对美国长期危害是很大的。

　　至于毒品，就更不用说了，我们是有过惨痛的历史教训。

　　而缺乏历史经验的美国，恐怕并没有这样的远见。

　　现在的美国政客和精英，都是充满短视，能拖一时就一时，才会出如此多的昏招。