为什么不能让他们闭嘴？

　　据报道，截至8月1日6时，北京此轮强降雨已致11人遇难、27人失联。这次的强降雨到底有多强？气象专家的说法是“京津冀本轮强降雨非常极端”，那极端到什么程度呢？邢台在正常年份，一年的总降水量大概也就在500毫米左右，而邢台此次累计降雨量已经达到了1000毫米，也就是说这两三天邢台下了大概两年的总降水量。

　　为了应对强降雨，北京三天发布了七次暴雨红色预警，这对救灾无疑是有极大意义的，个人只要积极配合做好防范措施大多能做到有备无患，至少能最大程度减轻洪灾带来的损害。让人失望的是，有的人就是不配合，如有书记劝说居民搬离危险区，但有人不仅不听劝，还说“雨大就大吧，还免费游泳呢”，你说这不是给救灾添乱吗？

　　还有人发视频在网上求救，“被困20个小时了，又渴又饿，心脏病老人体力不支了，救援队何时才能来”，从视频来看，此人的处境确实很可怜，但可怜人必有可恨之处，就在他的上个视频，村干部喊他走，他不仅不走还对劝他走的村干部破口大骂。无独有偶，有人同样对村干部要求搬离的通知不屑一顾，等到了水位上涨了，又在那卖可怜，“我们都在用力的活着”，你说他要是早听村干部的，何必活得那么“用力”？

　　好言难劝该死的鬼。还有个在网上发求助视频的，网友问他“没发通知吗？”他委屈巴巴的说“只是广播了一下而已”。实话实说，以我对基层的了解，只要条件允许，绝不可能只广播通知一下的，而是会挨家挨户通知的，所以，不出意外，他也是那种不听劝的，退一步讲，就算“只是广播了一下而已”吧，那村干部也是尽到通知的义务了，怎么着，广播不好使，非要等村干部上门请，抑或用轿子抬？

　　这些人的所作所为怎么评价呢？没事的时候，他们不要你管、不服你管，出事的时候，他们又哭着喊着你为什么不管他们，这大概就是传说中的“社会主义巨婴”吧。

　　我有一个朋友，他曾是某县级市的副市长，他跟我讲过一件事，我印象深刻，始终难以忘怀。有一年，为了招商引资的需要，他陪同几个台商一起吃饭，吃饭的时候，他时不时的跑出去打电话、接电话，感受到了台商的困惑，他解释道，因为台风就要来，,所以，他必须要时刻关注渔民的安全。

　　这下，台商们更奇怪了，他们问道，难道你们没有通过广播和电视发布过台风预警吗？我那朋友说，当然早就发布了，不过光发布还不行，必须市里联系乡里，乡里联系村里，村里联系到每一个村民，必须确保了每一个村民都接到通知并回到安全的地方。最后他忍不住和那几个台商说，说句实在话，只要还有一个村民还没联系上，恐怕这顿晚饭他都会吃不安心的。听到这里，那几个台商都惊着了，过了半天，才由衷的感慨，还是“老共”好啊。

　　所以，不管你信不信，反正我是不信只广播一下的说法的，如果你不听劝、不配合，那你怪不了任何人，要怪只能怪你不识好歹！

　　有的人是傻，还有的则是坏。在他们看来，接二连三的暴雨红色预警只是所谓的“免责声明”，7月29日，他们就在那叫什么“不是说特么大到特大暴雨么”“雨呢？还特大”，我不清楚，这些人到底是阅读理解能力有问题，还是其他什么地方有问题，都说了是“预警”，预警就是提前给你警示啊，如果“特大暴雨”都下下来了，还谈什么“预警”？

　　本轮北京特大降雨的破坏力有目共睹，事实证明“特大暴雨红色预警”是完全正确的，那么问题来了，我承认让人说话天塌不下来，但在大灾来临之前，我们有没有必要让某些人闭嘴，如果不让他们闭嘴，他们的言论对救灾造成的干扰又该算谁的？

　　据网友说，有村庄提前一天发了转移通知，村长挨家挨户的喊，大喇叭使劲通知，但有的人就是不走，第二天洪水来了，他们又发短视说“被困了20个小时”。这样的人自身固然有很大责任，但那些带节奏说不会有暴雨的人又该承担什么责任呢，对吧，谁敢保证那些死活不搬离的人不是受到他们的影响的？

　　有一说一，我是很不理解，为什么要有的人配合会那么的难，好像谁要害他们似的。伤人的话，我不想多讲，我只希望他们能扪心自问下，这样真的不亏心吗？

　　最后，言论自由我是赞成的，但恕我直言，给某些人言论自由，我是不服气的！