大学生求职日益艰难,大学志愿选择前途攸关,近年来高报志愿指导已经成为新兴行业。说到这个行当就不能不提张雪峰,区别是他的影响力比其他所有咨询师更红,同时也在网上发布了大量普遍性建议,信息量之大犹如洪水,冲破了一大片维系多年的信息差,在今年的高报工作中,已经出现巨大影响。很多“天坑专业”门可罗雀,分数线大跌,即便是985/211。而之前不为人知的“又好又好考”的蹊径院校和专业,则出现分数线暴涨。热门变冷门,小道变大道。互联网时代的信息传播之迅捷,效应立竿见影,令人猝不及防。
对此最焦急的莫过于被册封为天坑专业的教授们,立马站出来围攻网红。然而一旦被捅破了窗户纸,这填平信息差的力量就不再来自于网红个人,而是大量的事实和网友的清醒。建议教授们发言时,一定要摸着良心,专业可以遇冷,但不能哄骗考生入坑。市场在不断变化,有些专业确实不好找工作,该变冷就得变冷,多余的教授,该下岗就得下岗,总比让数以万计的学生失业要强。积极地看待这件事情,良心院校应该紧跟市场调整不合时宜的专业。大学的要务是培养国家和市场需要的人才,而不是仅仅养活一群专家教授。
今年的报名大潮,考生不畏艰难,纷纷涌入硬核的理工类专业,而相对空泛、市场饱和、就业面狭窄的管理、金融、土建、外语、新闻、哲学类专业,大面积遇冷,传统的“生化环材”四大天坑更是雪上加霜。但是,道高一尺,魔高一丈,招不来学生的院校和专业不会轻易下岗。据网友反映,一些院校开始了骚操作,在专业组设置上动起了脑筋,把这些不受欢迎的专业跟热门专业捆绑,静静地埋伏在专业组里,等着被调剂的倒霉蛋入坑。有些专业组之大到了离谱水平,多达几十个专业,甚至有些关系很远。
目前,很多新高考改革的省份实行了“院校专业组”的志愿填报模式。它的设计初衷,本来是尊重考生的选择权,同类专业在一组,被调剂时也不至于偏差太远,譬如你可能从硬件调剂到软件,但不至于从计算机调剂到土木。其实计算机类就业都可以的,但是如果把“旅游信息管理”给塞进去,那绝不是计算机专业,妥妥掉坑,可以说是受骗了。但有些院校担心冷门专业招不满,就是会这么操作,有一个专业组塞下半个大学的,把相差千里的专业放到一个组里的,愣是把天坑变成了陷阱。
天坑可以规避,陷阱能躲开吗?难度很高。目前,多数省份取消了重本、一本、二本、三本的批次,普通本科就一个批次,意味着这一批录不上,直接落榜。不像从前重本考不上一本接,一本考不上二本接了。同一批次同时录取,是没有机会二次投档的,因此所有的报考专家都会建议考生选择“服从调剂”,以避免被退档落榜。
调剂一般在专业组内,原本是为了保障考生志愿不至于偏差太远,然而如果专业组设置违反了相近原则,那就等于无底线调剂,你可能被调剂到最差的天坑专业。落榜与掉坑,这是死亡之组的选择。
首先建议国家,管一管专业组设置,不能乱来。专业数量不能过多,领域偏差不能太大,以维护学生利益为前提,不能成为维持冷门专业的机关。遇冷的专业,就应该接受市场的讯号,积极进行院系调整。培养市场急需的人才,缩减饱和过时的专业,这对缓解当下大学生就业难意义重大。
然后建议考生和家长,用一双慧眼来区分院校的好坏。良心院校,专业组里专业较少,而且确实都是同类专业,而居心不良的院校,恨不得把文科也塞到工科专业组里,掉坑几率大的院校,一定要规避。还有的学校给专业改名,把冷门专业都加上“信息、智能”等字眼混淆视听,不能不仔细分辨。但总的来说,人以德为先,咱不跟骗子打交道,关怀学生利益的学校才是好学校,哪怕降一个院校档次,也别跟陷阱去斗智斗勇。
最后当然还是鼓励广大考生好好学习,高考成绩是王道,分越高选择难度越小,分越尴尬志愿越难报。好比考700分的学霸也进了张雪峰直播间,直接被张雪峰给赶出去了:你这分清华北大专业随便挑,还要什么志愿指导。但是你如果考了个500多分,想挑个不错的学校、好就业的专业,还能符合志趣的,那就相当不容易了,选择太多,门道也太多,很可能无法得兼,这几万的咨询费恐怕不花不行了。