美国“欧亚评论”网站7月18日文章，原题：欧洲掉入了美国制造的战略恐吓长期以来，白宫的强硬派试图将欧洲拉入其与中国的冲突。他们需要这场冲突维护美国的主导地位，并让欧洲更加依赖美国。他们利用俄乌战争、中国科技进步以及渲染民主与威权对抗，作为在全球舞台针对中国的安全和恐吓大战略的一部分。这种情况下，欧洲一直充当美国人的棋子。
美国利用乌克兰危机强化其威慑战略，并得到英国等盟友及欧洲亲美政客支持。美国加剧对华紧张关系的战略，阻碍了欧洲反对美国与中国竞争的行动，欧洲即使有人提出不同意见，也会被压制或忽视。美国人试图将中国说成系统性威胁，把中俄同全球不稳定联系在一起，从而让欧洲感到安全上的恐惧。
德法意甚至英国这样的国家，并未受益于日益紧张的对华关系，却不得不与美国保持一致。然而，欧洲现在只是将中国视为系统性竞争对手，而非直接威胁。在这一阶段，他们寻求的不是与北京脱钩，而是降低对华关系风险。
美欧的对华政策基于三个要素：合作（在气候变化和疫病等领域）、竞争（在经济领域）、遏制（在科技、南海军事行动等领域）。这意味着西方的对华战略有合作也有竞争。问题在于，欧洲国家对于最佳对华政策的认知，与美国对自身利益的认识并不一致。但欧洲不能根据自身利益决定是否制裁或改变与中国的关系。如果德国决定限制中国社交网络TikTok，会得不偿失。例如，荷兰政府最终屈服于美国对中国的科技制裁，荷兰的科技公司，尤其是生产半导体设备的公司将损失惨重。
美国试图让欧洲依赖自己，这在欧盟内部造成分歧。例如，按法国总统马克龙的外交政策构想，若欧洲追随美国，就不可能取得成功，不仅会恶化欧洲与中国的关系，在贸易方面还会给欧洲带来更多损失。因此，巴黎仍追求欧洲战略自主的理念。马克龙明确表示，不想加入中美竞争或与美国结盟遏制中国。德国强调台海稳定与安全的重要性，凸显其安全上的对美依赖，以及美国把中国说成是挑衅者（对德国产生）的影响。这与德国这样的地缘战略国家的独立战略政策相去甚远。
事实上，当欧洲经济面临俄乌战争、中美关系紧张、美国贸易保护主义的巨大压力时，美国人仍在试图让欧盟更加依赖它，阻止欧盟实现战略和科技自主。美国的这一战略旨在阻止世界政治第三极的崛起。美国只有在自身利益得到保障并从别国损失中获益的情况下，才会与欧洲及其他国家合作。欧洲已然沦为美国对华竞争的棋子。（作者蒂莫西·霍普，陈俊安译）
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
