科学发现：胡教授用辟谣证明了转基因真理
曾飞
新年伊始，中国就“喜事”连连。据称农业部“有突出贡献的中青年专家”北京理工大学管理与经济学教授胡瑞法1月29日告诉澎湃新闻，中国网络上流传的影响较大的有关‘转基因食品不安全’的观点，采用的案例多是非专业人士‘创造’的‘科学’发现、杜撰的谣言或者误导，转基因技术经过有史以来最为严格的生物安全检测，未发现其食品安全问题，这是“定论”，无谓的争论只能助长谣言的流行。
这则消息实在具有震撼力。于公来讲，表明了中国的精英专家实在具有无可比拟的“创造”和“科学发现”能力，实在不可小觑；于私来讲让我这个同是研究经济管理的草根倍感羞愧，人家敢于隔行完成生物学家不可能证明的转基因真理，而我却不敢。
真理性由多数决定是“定论”
2015年01月29日北京理工大学网《【北京日报】北理工教授胡瑞法证明认为转基因不安全”是错的》报道说：
“日前，北京理工大学管理与经济学教授、‘转基因生物安全研究课题组’组长胡瑞法在京发表了‘转基因农作物生物安全：科学研究进展与网络观点溯源’的研究报告。这是学术界首次从文献检索和数据分析角度对转基因话题做公开研究报告。据了解，该课题检索了美国《科学引文索引》论文（SCI）［注1］中有关转基因农作物的全部9333篇论文，对所有得出‘不安全’、‘有风险’结论的论文进行追踪，并对其后续研究进行分析。”
“研究表明，绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。（按：绝大多数就可以决定真理性而形成“定论”？这绝对是最新创造）……对全部9333篇论文进行的分析和追踪表明，所有得出转基因食品不安全结论的论文，最后均被证明是错误的。（按：被谁证明？）”[注2]
胡教授的创造性至少有：科学中的真理性适用少数服从多数和民意服从官府权威的原则。
不过中国的愚民如今也并不那么傻，可以任人忽悠的。科学网网友的评论说：
young185194360网友问:“管理与经济学教授、转基因生物安全研究课题组组长?”——跨越隔行如隔山的险阻去引领生物学界并敢于给转基因下“定论”！经济管理学精英胡教授英雄虎胆，我这个也涉足经济管理的小人物就没这种“科学”胆量。
talk123网友问：“9333篇转基因作物论文你看了吗？每篇5分钟，每天8小时，要看3个月才能看完。你都重复实验了吗？”——不必通过实验和实践就能得出“定论”，真牛逼！科学学已经被胡教授改写了。笔者真的佩服得五体投地！
yangchunhua03网友问：“绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的”，既然是计量，那么绝大多数是多少？说安全的和不安全的文献数量有无统计学差异？否定转基因风险的依据何在？转基因作物生物安全，是管理与经济学的研究范畴吗？”——如果多数就能决定真理性，那么至今太阳还是在围绕着地球转，木材能够燃烧是因为它有燃素。看来反对地心说，宣传日心说的意大利科学家布鲁诺是白白被烧死了！[注3]在中国，如今真理性由多数决定已经是“定论”了！
转基因安全“定论”背后是谁人的经济利益？
“胡教授也介绍了他们团队近年来的相关研究成果，包括我国转基因生物技术研发具有足够的与美国等西方国家竞争的实力，尤其是我国的转基因水稻研究在国际上处于领先水平；转基因技术作物的商业化促进了农民增收，显著改善了农民健康水平，将给我国带来巨大的经济福利。”（北京理工大学网《北理工召开“转基因农作物生物安全研究媒体见面会”》）
给谁人带来巨大的经济利益呢？请看现实：
2014年12